scarica il pdf della rivista - Essere Comunisti

Una grave battuta d’arresto
Piove sul bagnato. Scriviamo, mentre arrivano i
primi resoconti dell’ipotesi di accordo sulle pensioni.
Un brutto accordo, che segnala ancora una
volta (come già fu per la legge Finanziaria) il prevalere dei
condizionamenti esercitati sull’esecutivo dalla sua parte
moderata, secondo i desiderata di Confindustria e in ossequio
ai dettami della Banca d’Italia e dell’Unione Europea.
Più in generale, si conferma la filosofia di fondo cui si è
ispirato sin qui il governo Prodi, in particolare per il tramite
del suo ministro dell’Economia: il feticcio del rigore
– solo apparentemente neutro – dei conti pubblici, posto a
sigillo del permanere (e anzi dell’approfondirsi) delle divaricazioni
di reddito e di classe. Nessuna svolta, dunque –
nonostante fosse stata fatta balenare in campagna elettorale
– nessun deciso segnale di controtendenza rispetto
alla pesante eredità di questi anni. Resta, invece, la fotografia
impietosa del declino sociale del nostro paese: in
tema di occupazione, redditi da lavoro, pensioni.
In relazione al primo parametro, il dato spesso sbandierato
del decremento della disoccupazione – in realtà truccato
dal fatto che diminuisce l’offerta di chi cerca attivamente
lavoro – rivela la sua illusorietà non appena si
guardi al tasso di occupazione, cioè al più significativo
rapporto tra occupati e popolazione in età lavorativa: qui
l’Italia si ferma al 58%, rispetto a una media europea del
67% e ben lungi da quel 70% prefigurato a suo tempo a
Lisbona per il 2010. Dal 2002 al 2006 il reddito familiare
cresce appena del 2,0%: ma, mentre nei nuclei con un capofamiglia
lavoratore autonomo cresce dell’11,7%, dove
c’è un capofamiglia lavoratore dipendente diminuisce del
2,1% (questi dati sono inclusi nel Rapporto preparato dal
dipartimento di Economia pubblica dell’università di
Roma, di cui pubblichiamo in questo fascicolo la parte re-
editoriale
piove, governo ladro
BRUNO STERI*
lativa alla previdenza). Le medesime «asimmetrie» di
classe si evidenziano nell’indagine condotta da Mediobanca
nel 2006 su un ampio campione di grandi imprese:
dal 1974 al 1996 la quota di ricchezza prodotta che va al lavoro
passa dal 70% al 53%; nel 2005 scende ancora al
48%. Nel medesimo periodo i profitti salgono dal 2 al
16% (cfr. Galapagos su «il manifesto» del 3-7-07).
Quanto poi alla terza delle voci anzidette – le pensioni –
si è ripetutamente quanto inutilmente detto con solidissime
argomentazioni e dati incontrovertibili che, se
un’emergenza sussiste, essa non è di natura finanziaria
ma piuttosto sociale: i conti dell’Inps, al netto degli oneri
impropri che dovrebbero andare a carico della fiscalità
generale, sono in buona salute, al contrario di quelli della
grande maggioranza dei pensionati, presenti e futuri (nel
merito, si può leggere su questa rivista il citato intervento
di Felice Roberto Pizzuti e, nel numero precedente, il
contributo di Maurizio Zipponi). L’accordo appena siglato
offre pochi euro in più alle pensioni minime, attenua
temporalmente l’impatto dello «scalone» e riduce (del
10%) la platea degli interessati, esentando i cosiddetti
lavori «usuranti»; ma ne conferma – e, per certi versi,
ne aggrava – le conseguenze strutturali, sia dal punto di
vista dell’innalzamento dell’età pensionabile che da
quello della prevedibile riduzione dei coefficienti di trasformazione
(affidata alle indicazioni di una commissione)
e, dunque, della consistenza degli importi di pensione.
Con buona pace delle giovani generazioni, chiamate
* COORDINATORE NAZIONALE DI ESSERE COMUNISTI, PRC-SE
1