scarica il pdf della rivista - Essere Comunisti

20
RIFERIMENTI BIBLIOGRAFICI
smo approda in Africa, «Liberazione», 11
febbraio 2007.
Domenico Gallo, Accordi segreti: illegali
ed incostituzionali, «Liberazione», 20
febbraio 2007.
Seymour Melman, Guerra S.p.A., Città
Aperta Edizioni, Enna 2007.
Enzo Modugno, Società per azioni belliche
di lunga durata, «il manifesto», 21
novembre 2006.
Sabina Morandi, Armi terrorismo, ma soprattutto
petrolio, «Liberazione», 16 gennaio
2007.
Pietro Orsatti, AAA premiata ditta Usa
cerca mercenari esperti per guerra permanente,
«Liberazione della Domenica»,
14 gennaio 2007.
Karl von Wogau, Relazione sull’attuazione
della strategia europea in materia di sicurezza
nell’ambito della PESD, 20 novembre
2006, in www.europarl.eu.int.
statuali. Una costante classica dello «stato di guerra» è infatti il prodursi,
sul piano interno, di involuzioni autoritarie, di processi di restrizione
delle libertà collettive e individuali. Si ingenera cioè un rapporto di continuità
tra i fronti di guerra e gli Stati belligeranti, con la conseguente penetrazione
dell’elemento bellico all’interno delle relazioni sociali: la
guerra rimbalza dentro i confini degli Stati che la esportano. Oggi è esattamente
questo a essere all’ordine del giorno.
Le istituzioni democratiche risultano polverizzate dalla militarizzazione
della sfera politica. Il tracimare nel tessuto sociale di questa militarizzazione
incoraggia e rafforza la deriva autoritaria del potere politico che,
sull’onda del sentimento crescente di paura e insicurezza, estende il proprio
consenso e moltiplica la repressione. Una repressione che, sul fronte
esterno, stimola e induce a sua volta a ulteriori opzioni guerresche. Le
legislazioni speciali, l’accentramento dei poteri e, per questa via, la regressione
oligarchica e autocratica delle strutture pubbliche del potere
(negli Usa il presidente Bush dispone, da solo, di una quantità di prerogative
senza eguali nella storia del paese) sono la risposta patologica,
quando non la soluzione esiziale, alla crisi dei capitalismi moderni.
Anche su questo versante gli Stati Uniti d’America si confermano il caso
più rappresentativo. Il Patriot Act del 26 ottobre 2001, il Military Order del
13 novembre 2001, il Domestic Security Enhancement del 2003 sono lo strumento
di una istituzionalizzazione eversiva dello stato d’eccezione e dunque
della devastazione degli ordinamenti giuridici. A farne le spese sono,
ovviamente, i settori più deboli di una società sempre più polarizzata (una
ricerca dell’Economic Policy Institute rileva che nel 2005 la paga media di
un amministratore delegato è stata 262 volte più alta di quella di un lavoratore
medio) e impoverita (33 milioni di indigenti nel 2005, con una crescita
annua delle stime stabile da cinque anni intorno al valore del 3%),
cui sono sottratti i diritti più elementari. Dentro queste sacche di miseria,
tra gli immigrati, la popolazione nera e ispanica, così come tra gli oppositori
e i «dissidenti» (coloro i quali sono sospettati di attività terroristiche),
il governo statunitense arruola i destinatari di pratiche extralegali come la
detenzione preventiva, addirittura la tortura, o le extraordinary renditions.
Tutto ciò senza che l’opinione pubblica riesca a fermarlo.
Questi sono soltanto i dettagli di uno scenario del tutto devastante e
che, anche per questo, dobbiamo conoscere. Se la privatizzazione della
guerra, la militarizzazione della società e il conseguente deperimento
delle libertà costituzionali sono tasselli decisivi nel percorso che conduce
all’agonia della democrazia, è compito della politica avocare di nuovo a
sé, definitivamente, la gestione dello spazio pubblico. È l’unico mezzo
per fermare l’agonia e invertire la rotta.