scarica il pdf della rivista - Essere Comunisti

52
Ora è evidente a tutti che il vero ma
invisibile governo è passato ai «tecnici»
(in primis a quelli dell’economia), e che il
suffragio uguale adoperato per eleggere i
sempre più pleonastici parlamenti è un
comodo strumento per eleggere organismi
che non possono in alcun modo controllare
il vero governo e, prima ancora, capirne
l’azione
LUCIANO CANFORA
MILL, NOSTRO CONTEMPORANEO
Assumo, come punto di riferimento per entrare in tema,
o meglio come interlocutore, il libro di un mio caro
amico, Domenico Losurdo, libro che appartiene a una
fase ormai remota della nostra storia intellettuale e politica:
Democrazia o bonapartismo. Trionfo e decadenza del
suffragio universale, del 1993. Senza fare processi alle intenzioni
– che peraltro sono anche essi uno strumento
ermeneutico – direi che il libro è stato scritto di getto
sotto l’urgere di una impressione fortissima: la fine dell’Unione
Sovietica (dicembre ’91). Cioè di uno dei soggetti
portanti della storia del Novecento. Era dunque una
impetuosa risposta ai «vincitori» di allora.
Dalla nascita dell’Urss in avanti e, dopo la parentesi dell’alleanza
1941-1945, in modo spiccato durante tutta la
guerra fredda (1947-1989/91) la polarità brandita da parte
delle grandi e non grandi potenze occidentali, nella quotidiana
contrapposizione, era stata «democrazia» vs. «comunismo».
Ora che il comunismo come forma politicostatale
aveva perso la partita (e gli stessi vincitori erano
sbalorditi della velocità della crisi finale) la verità da mettere
in luce era il carattere non democratico delle autodefinite
«democrazie». Di qui lo scavo tenace e davvero illuminante
racchiuso nel volume di Losurdo. Esso si muoveva
non solo sul piano della pratica concreta (storia del
suffragio universale e delle sue disavventure) ma anche su
quello delle teorie dei grandi esponenti del liberal-pensiero
(Mill tra gli altri, e forse più degli altri; secondo forse
solo a Tocqueville nell’analisi che Losurdo gli dedica).
Ogni incrinatura in direzione anti-eguaglianza (e ce ne
sono moltissime) emergente nel pensiero di questi maîtres
à penser del mondo risultato alla fine vincente, e, non
Né ci si deve nascondere che, nei
nostri sistemi, proprio l’illusoria
onnipotenza dei corpi elettorali
indiscriminatamente egualitari e non
reclutati sulla base di un purchessia
principio o criterio concede ai veri gruppi
dirigenti la serenità e la totale
lontananza dal controllo politicoparlamentare