Capitolo III I CORSI D'ACQUA - Facoltà di Agraria

Principi e linee guida per l’ingegneria naturalistica – Vol.1
136
Tab. 3.1 Valori sperimentali di resistenza al trascinamento misurati su opere di ingegneria
naturalistica (Di Fidio, 1995).
Tipo di copertura
tensione tangenziale media misurata in condizioni di piena
(N/mq)
alla data del al termine del 1°
collaudo
°
al termine del 2° al termine del 3°
periodo vegetativo periodo vegetativo periodo vegetativo
piantagione semplice 0 10 30 >30
prati 10 30 30 30
mantellata viva di salici 50 150 300 >300
piantagione con letto di
ramaglie
15 - 75 120
gettata di pietrame
rinverdita
50 - 100 250
graticciata con ramaglia
100 200 - >300
rinverdita
scogliera di massi
rinverdita
75 100 300 >350
Da notare che la resistenza asintotica delle varie tipologie di copertura può raggiungere
valori anche considerevoli, dell’ordine dei 200-300 n/mq, in tempi dell’ordine dei 10 anni.
Durante tale periodo può rendersi necessario un intervento complementare (es. scogliera,
materassi, graticciate) che garantisca la resistenza di sponda e lo stesso sviluppo della
copertura.
Altro fattore da considerare per certi tipi di copertura è la durata della sollecitazione
idrodinamica. Il manto erboso, per esempio, non sembra essere in grado di resistere per tempi
superiori a 10-15 ore con velocità media della corrente dell’ordine dei 3 m/s.
Conviene infine accennare al problema della resistenza al moto. Infatti, la tensione
tangenziale sviluppata dal tipo di copertura può tradursi in un aumento significativo della
scabrezza complessiva dell’alveo e quindi indurre indesiderati effetti di innalzamento dei
livelli idrici soprattutto in concomitanza degli eventi di piena. Tali effetti devono essere
valutati per alvei “stretti”, cioè quando il rapporto di forma larghezza-altezza B/Y è inferiore a
15. In tal caso l’influenza delle sponde sulla resistenza al moto diventa via via più sensibile al
diminuire del rapporto di forma (Paris, 1994).
Da quanto sopra occorre tener presente che gli interventi di difesa spondale possono
indurre modifiche anche rilevanti sul preesistente assetto dei corsi d’acqua. La previsione e la
quantificazione di tali effetti deve essere adeguatamente valutata nella fase progettuale
dell’intervento, tenendo conto che la complessità dei fenomeni coinvolti e le loro mutue
interazioni impongono spesso il ricorso ad approcci di tipo multi-disciplinare finalizzati ad
una corretta interpretazione della realtà fisica in esame.
La qualità dei risultati è comunque subordinata al livello di conoscenza dei parametri fisici
di base, e quindi alla disponibilità di dati e di misure per il corso d’acqua considerato.
Di particolare importanza, soprattutto negli interventi di bioingegneria, appare la
quantificazione delle sollecitazioni indotte dalla corrente da porre a confronto con la
resistenza offerta dal tipo di copertura prevista. Dai dati disponibili si deduce che gli
interventi di protezione spondale attuati con le tecniche dell’ingegneria naturalistica risultano
applicabili in un ampio campo delle correnti lente, anche se ulteriori verifiche sperimentali
sarebbero auspicabili soprattutto in relazione all’entità e al tempo di permanenza della
sollecitazione idrodinamica.
Nel caso di alvei stretti, appare importante l’approfondimento dell’analisi della resistenza