CirChi Con animali, svolte nel mondo Zugetive a Friburgo lo ... - ATRA

14 14 - ORIZZONTI ATTUALITÀ DOSSIER
parte cognitiva e razionale, e quindi i
lobi frontali, poiché in questo caso si
indaga su strutture del sistema nervoso
centrale che possiedono tutte
le specie, non si capisce perché si
debbano utilizzare quelle a maggior
sviluppo cognitivo, come sono i gatti
e soprattutto le scimmie.
Coerentemente con le considerazioni
sopra esposte, le ricerche che
attualmente poggiano su reali basi
scientifiche utilizzano le tecniche
di brain imaging, come lo stesso
Rouiller ha paradossalmente affermato
in una pubblicazione del 2003:
“Nei soggetti umani i sostanziali
avanzamenti in questo campo sono
stati resi possibili dallo spettacolare
sviluppo di tecniche non invasive di
visualizzazione e stimolazione del
cervello” (1).
i metodi sCientiFiCi
Il professor Pietro Croce, ex primario
presso l’Ospedale Sacco di Milano
(Italia), considerato padre dell’antivivisezionismo
scientifico, nonché
lui stesso vivisettore per 30 anni,
giunse alla fine della sua carriera alla
conclusione che gli esprimenti sugli
animali non possedevano valore
scientifico, poiché basati su un “errore
metodologico” che consiste,
come detto prima, nell’impossibilità
di estrapolare i dati da una specie ad
un’altra. Nel migliore dei casi in un
passato remoto gli esperimenti sugli
animali hanno contribuito a comprendere
i meccanismi di base dei
vari organi o il funzionamento degli
animali nei loro aspetti generali.
Attualmente continuare ad utilizzare
animali significa sprecare
denaro in ricerche inutili, quando
non dannose e in grado di rallentare
le scoperte scientifiche. Significa
inoltre dare all’opinione pubblica
la falsa idea che si sta facendo tutto
il possibile per sconfiggere le malattie,
mentre nella realtà si stanno solo
sprecando soldi.
Se quindi gli esperimenti sugli animali
non possiedono valore scientifico,
e ciò è ormai dimostrato da
molte ricerche, vanno aboliti anche
in mancanza di alternative, tuttavia
ciò non è assolutamente il caso
degli studi del professor Rouiller,
poiché in questo caso le possibilità
esistono.
Attualmente possiamo contare
su strumenti in grado di fare
sezioni virtuali del cervello con
una precisione di meno di un
millimetro, questo settore della
ricerca si chiama brain imaging.
Tali macchinari che sono evoluzioni
della TAC, della RMN e della PET,
possono essere utilizzati sia per
studiare il funzionamento normale,
ossia fisiologico, del cervello, sia
per studiare quello alterato, ossia
patologico. Esistono inoltre colture
cellulari umane depositate in alcune
banche dati la cui validità nella
ricerca scientifica è riconosciuta dagli
organismi internazionali di controllo.
Tali colture risultano utili per
studiare gli aspetti microscopici del
funzionamento del cervello.
ConClusione
Ritengo che i modelli animali siano
assolutamente da evitare nella
ricerca medico-scientifica, poiché
non sono al passo con i tempi e
quindi non utili a fornire risposte
alle complesse domande alle quali
l’attuale ricerca dovrebbe trovare
risposte. Ritengo che le ricerche
del professor Rouiller siano particolarmente
criticabili per le ragioni
sopra esposte. Evitare di finanziare
tali ricerche non risponde solo
a necessità scientifiche ed etiche,
ma anche economiche. Sovvenzionare
ricerche inutili che non
porteranno a nessun risultato,
che sono doppioni di altre già effettuate,
che sono tecnicamente
impostate male, comporta uno
spreco di denaro che meglio sarebbe
investito nel finanziare altri
studi che rispondono a criteri
scientifici più robusti e quindi che
hanno la speranza di contribuire
realmente al miglioramento della
salute umana.
Infine sono particolarmente sconcertato
nel constatare che da anni
gli organismi competenti svizzeri
continuino a finanziare le ricerche
del professor Rouiller.
La Svizzera è nota nel mondo per
la sua capacità di ottima gestione
delle risorse economiche e per la
sua capacità di evitare sprechi, anche
nel settore pubblico. In questo
caso non solo sono state finanziate
per decenni le criticabili ricerche del
professor Rouiller, ma lui stesso è
membro degli organi di controllo
degli esperimenti sugli animali e di
quelli che li finanziano, per cui il controllato
è il controllore e il finanziato
è il finanziatore. Ritengo quindi che,
in questo caso purtroppo, la Svizzera
non fa la sua proverbiale buona
figura nel mondo.
Dr. Stefano Cagno
Psichiatra
Dirigente Medico Ospedaliero
Responsabile Centro Diurno
“La Casa” di Bernareggio (MI) – Italia
Riferimenti bibliografici
1) Rev. Neurol 159(3), pp. 259-275, 2003