Sensazione percesione consapevolezza.pdf - Auditorium

Nel processo visivo Giù – Su, esisterebbe una organizzazione neurale ripetitiva dove cellule
retiniche contigue spediscono input alle cellule gangliari più contigue e queste a quelle del NGL
(Nucleo Genicolato Laterale), tra loro contigue. Di conseguenza, la superficie bidimensionale della
retina sarebbe schematizzata come una mappa in altre aree per esempio, nel collicolo superiore. Si è
visto che i principi fondamentali dell’organizzazione retinotopica valgono anche per il nucleo
genicolato laterale (NGL) e la corteccia visiva primaria come affermato da Bear M.F., Connors
BW, Paradiso MC, (2005). L’organizzazione anatomica del NGL conferma l’idea che la retina
origini correnti d’informazione Giù – Su, analizzate in parallelo ed i principi fondamentali
dell’organizzazione retinotopica valgano sia per il NGL, sia per la corteccia visiva primaria (Bear
M. et all., 2005).
Negli anni Settanta del Novecento, mappe somatotopiche in cervelli di topi furono rilevati da
Woolsey T, e Wan der Loos H. (1970, 1975), della Johns Hopkins University. La mappa
somatotopica delle vibrisse nei roditori è visibile in sezioni istologiche dello strato corticale S1, con
le cinque fila di cilindretti corticali corrispondenti alle cinque fila di vibrisse facciali. Secondo Bear
MF, Connors BW, Paradiso MC (2005), analogamente al sistema visivo ch’elabora mappe
retinotopiche, quello somatosensitivo ha diverse mappe del corpo. Sembrerebbe che il sistema Giù
– Su avrebbe come base funzionale i principi della similitudine geometrica qui esposti.
SIMILITUDINE GEOMETRICA. Due o più figure geometriche sono da considerarsi simili dal punto di
vista geometrico se c’è corrispondenza biunivoca tra loro. Nella conseguente elaborazione
percettiva, questo presupposto comporta che il rapporto di segmenti omologhi abbia un valore
costante L che è preso come rapporto di similitudine geometrica, o scala di riduzione delle
lunghezze. Il verificarsi di tale ipotesi conduce all’uguaglianza di segmenti omologhi, di angoli
omologhi, ad un rapporto tra aree omologhe e ad un rapporto tra volumi omologhi. Tra le mappe
somatotopiche retiniche, del NGL e delle aree visive primarie, avverrebbe un rapporto costante
indicato con L, secondo la similitudine geometrica.
A livello di attività neuronale, i processi cerebrali non sono la coscienza. L’attività neuronale al
livello più basso causa la proprietà di livello più alto o di sistema: la coscienza. Se ciò è vero - e
tutto ciò che sappiamo sul cervello fa pensare che lo sia - allora il concetto di sopravvenienza non
aggiunge nulla a quelli già noti:
• di causalità, inclusa la via “dal basso verso l’alto”;
• di livelli più alti e più bassi di descrizione;
• di realizzazione delle caratteristiche di ordine più alto nel sistema composto dagli elementi
di ordine più basso.
Nell’elaborazioni Giù – Su, le informazioni visive trasmesse nei vari segmenti neuronali, a
partire dal tappeto retinico fino alle aree visive corticali superiori, avverrebbero secondo criteri di
similitudine geometrica (tra segmenti, angoli, orientamento spaziale di contorni…). Idem, per le
informazioni visive riferite ai colori ed al movimento. Fenomeni fisici - sensoraili trasformati in
input elettrici lungo i vari segmenti neuronali coinvolti nel meccanismo della visione, si dicono
simili se, dimensionando ciascuna delle grandezze fisiche di riferimento omogenee e costanti, le
relazioni matematiche che li descrivono sono identiche, in un lasso di tempo fisico t.
Aspetti omologhi del Giù – Su riguarderebbero tutti gli altri processi percettivi (acustici, olfattivi,
propriocettivi, gustativi ecc.). Pur avendo un comportamento probatistico, il funzionamento
d’insiemi neuronali nelle vie Giù – Su, potrebbe seguire i principi della similitudine geometrica,
poche avvengano in un lasso di tempo molto breve. Gli stessi algoritmi di base del Giù – Su e forse
anche quelli opposti del Su – Giù, sarebbero adattabili alla costruzione di figure geometriche.
Un algoritmo è dato da regole procedurali applicate in modo ripetitivo ad un insieme di dati al
fine di ottenere un risultato collocabile nell’insieme di partenza. L’operazione ricorsiva può
fermarsi quando si raggiunge il risultato voluto. Nel caso in cui non lo si raggiunga, l’operazione
ricorsiva può continuare virtualmente all’infinito nel tentativo di arrivare ad un risultato sempre più
46