La Professione di Psicologo n. 2/2005 - Ordine nazionale Psicologi
La Professione di Psicologo n. 2/2005 - Ordine nazionale Psicologi
La Professione di Psicologo n. 2/2005 - Ordine nazionale Psicologi
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>La</strong> battaglia contro l’accesso dei me<strong>di</strong>ci a psicologia clinica<br />
Il Consiglio <strong>di</strong> Stato<br />
richiama il <strong>di</strong>ritto-dovere<br />
dell’Or<strong>di</strong>ne, che “cura<br />
l’osservanza delle leggi<br />
e delle <strong>di</strong>sposizioni<br />
concernenti la professione<br />
relativamente alle<br />
questioni <strong>di</strong> rilevanza<br />
<strong>nazionale</strong>” : visto che<br />
noi in quel ricorso<br />
contestavamo ai me<strong>di</strong>ci<br />
l’esercizio <strong>di</strong> attività<br />
riservate agli psicologi,<br />
ed il Consiglio <strong>di</strong> Stato<br />
vede una rilevanza<br />
<strong>nazionale</strong> nella contestazione<br />
che avevamo<br />
rivolto all’università <strong>di</strong><br />
Padova, possiamo ben<br />
sperare che quella<br />
sentenza verrà ora<br />
estesa al livello <strong>nazionale</strong><br />
appunto.<br />
4<br />
ORDINE DEGLI PSICOLOGI<br />
Consiglio Nazionale<br />
Prot. 04000131<br />
Roma, 5 aprile 2004<br />
Alla cortese attenzione<br />
del dr. Masia<br />
Direttore Generale - SAUS<br />
MIUR<br />
Oggetto: Proposta <strong>di</strong> riassetto delle specializzazioni <strong>di</strong> area sanitaria, comprendente l’accesso<br />
dei laureati in me<strong>di</strong>cina alla specializzazione in psicologia clinica.<br />
Gent.mo Direttore Generale,<br />
il 20 gennaio 2004 il Consiglio <strong>di</strong> Stato ha <strong>di</strong>scusso il ricorso presentato a suo tempo da<br />
questo Consiglio Nazionale, contro l’ammissibilità <strong>di</strong> laureati in me<strong>di</strong>cina alla Specializzazione<br />
in psicologia clinica.<br />
<strong>La</strong> sentenza con le sue motivazioni è stata ora depositata in segreteria col numero 981/04,<br />
ed è stata imme<strong>di</strong>atamente pubblicata sul sito del nostro Or<strong>di</strong>ne www.psy.it, dove può essere<br />
agevolmente consultata, e che ad ogni buon conto inviamo in allegato.<br />
Nella sentenza si accolgono le opposizioni avanzate dall’Or<strong>di</strong>ne, e si con<strong>di</strong>vidono espressamente<br />
“le tesi sostenute dall’appellante”. In breve, il CdS dalla lettura dei primi articoli della<br />
legge 56/89 desume che “ai laureati in me<strong>di</strong>cina non è consentito acquisire specialità psicologiche<br />
<strong>di</strong>verse dalla psicoterapia”.<br />
Inoltre, poiché il nostro <strong>di</strong>ritto <strong>di</strong> costituirci in giu<strong>di</strong>zio era stato contestato dall’amministrazione<br />
resistente, il Consiglio <strong>di</strong> Stato riba<strong>di</strong>sce che, sulla base <strong>di</strong> quanto previsto dall’art. 28,<br />
comma 6, della legge n. 56/1989, “il Consiglio Nazionale dell’or<strong>di</strong>ne … cura l’osservanza delle<br />
leggi e delle <strong>di</strong>sposizioni concernenti la professione relativamente alle questioni <strong>di</strong> rilevanza<br />
<strong>nazionale</strong>”. <strong>La</strong> questione in oggetto è stata ritenuta appunto <strong>di</strong> tale rilevanza, e quin<strong>di</strong> occorre<br />
che ce ne pren<strong>di</strong>amo cura.<br />
In effetti, mentre attendevamo i risultati <strong>di</strong> tale <strong>di</strong>battimento, chiedevamo che si sospendesse<br />
l’iter della “proposta <strong>di</strong> riassetto delle scuole <strong>di</strong> specializzazione <strong>di</strong> area sanitaria”, presentata il<br />
28 aprile 2003 da un gruppo <strong>di</strong> lavoro istituito dal MIUR con Decreto 01/02/2002: tale proposta,<br />
approvata in prima istanza dal Consiglio Universitario Nazionale, è in corso <strong>di</strong> trasmissione<br />
al Consiglio Superiore <strong>di</strong> Sanità per la conseguente competenza. Il CSS, su nostra istanza, ha già<br />
deliberato <strong>di</strong> sospendere ogni decisione su questo tema in attesa delle notizie che ora stiamo<br />
fornendo.<br />
Purtroppo la Proposta del Gruppo <strong>di</strong> lavoro del MIUR appare confliggere con la nostra<br />
legge <strong>di</strong> or<strong>di</strong>namento professionale, come interpretata dal Consiglio <strong>di</strong> Stato.<br />
Ora dunque il tema sopra accennato richiede una risolutiva <strong>di</strong>samina e, preliminarmente,<br />
una <strong>di</strong>scussione fra codesto spett.le Consiglio ed i rappresentanti del nostro Consiglio <strong>nazionale</strong>.<br />
In attesa <strong>di</strong> un cortese, sollecito riscontro, si porgono i più cor<strong>di</strong>ali saluti<br />
Il Presidente<br />
Dr. Pietro Angelo Sar<strong>di</strong><br />
la <strong>Professione</strong> <strong>di</strong> <strong>Psicologo</strong> 2/05