La Professione di Psicologo n. 2/2005 - Ordine nazionale Psicologi

La battaglia contro l’accesso dei medici a psicologia clinica
La senatrice Siliquini,
cui questa lettera è
indirizzata, ha sempre
dimostrato il massimo
rispetto per le nostre
posizioni, quando erano
ben motivate, come in
questo caso lo sono.
Confidiamo quindi in un
suo decisivo intervento:
un decreto revocato è
meno riproponibile che
un decreto abortito
durante la sua elaborazione.
Ed è esattamente
la revoca quello che
noi ora ci aspettiamo
6
ORDINE DEGLI PSICOLOGI
Consiglio Nazionale Prot.05000580
Roma, 23 Novembre 2005
Al Sottosegretario al MIUR, Maria Grazia Siliquini
E, p.c., Al dr Masia, Direttore generale del MIUR
E. p.c. al dr Mastrocola, direttore generale del Ministero della Salute
E, per opportuna conoscenza, al Presidente della FNOMCeO Giuseppe Del Barone
Oggetto: richiesta di stralcio di parte del decreto del 1° Agosto 2005 - Riassetto delle Scuole di
specializzazione di area sanitaria.
Gent.ma Sen. Maria Grazia Siliquini,
Contestualmente alla presente, ho inviato una lettera al Ministro dell’istruzione, e per conoscenza al
Ministro della Salute, per richiamare una precedente lettera prot. 131 del 3/4/2004 (allegato 1), che
questo Ordine aveva già indirizzata al MIUR, ed era stata molto correttamente inoltrata dal MIUR
al CUN con lettera prot. n. 446 del 26/4/2004 (allegato 2) allegando copia della sentenza del Consiglio
di Stato n. 981/04 (allegato 3) la quale, sulla scorta della nostra legge di ordinamento, ribadisce
la nostra competenza nel vigilare contro l’esercizio abusivo della nostra professione contro i medici
che accedessero alla specializzazione in psicologia clinica, anche sulla base di un preliminare decreto
ministeriale.
Coerentemente, abbiamo chiesto ora di ritirare la parte del Decreto in oggetto che apre nuovamente
l’accesso dei medici alla Specializzazione in Psicologia clinica. Se tale ritiro non avverrà entro i termini
di ricorso, ci riserviamo le doverose azioni legali, che abbiamo già incardinato contro tutti gli atti
analoghi.
Questo Consiglio non ha mai ricevuto risposta alla propria lettera - allegato 1, né questo Consiglio
ha ricevuto la richiesta di parere che il Decreto in oggetto afferma essere stata richiesta agli Ordini
interessati, nella sua premessa: la lettera protocollo n. 3060 del 6 giugno 2005 ci è pervenuta, ma non
ci chiede alcun parere. L’altra lettera protocollo n. 3097 del 27 maggio 2005, citata nelle premesse
del Decreto in oggetto, non l’abbiamo mai ricevuta. Per questo le premesse poi citano solo il parere
di un altro Ordine (quello dei medici), non del nostro, sebbene la nostra legge di Ordinamento, nella
parte che la stessa sentenza rende esecutiva, ci incarichi di vigilare precisamente che l’accesso dei
medici a psicologia clinica, autorizzato dal Decreto in oggetto, non sia autorizzato affatto. Chiediamo
di risolvere questo problema una volta per tutte, revocando questa parte contra legem del Decreto.
Sin qui la lettera ai due Ministri. Ma confidiamo di poter contare su una più ampia attenzione da
parte Sua, carissimo Sottosegretario Siliquini, e dalle altre Autorità in indirizzo, per cui vorrei essere
con Voi più esaustivo.
La sentenza nuovamente allegata, che Vi preghiamo di rileggere per esteso, si può riassumere così:
1) La psicologia clinica è una branca della psicologia, non della medicina, riservata agli iscritti all’ordine
degli psicologi dagli articoli 1 e 2 della nostra legge di ordinamento, contro il cui esercizio
abusivo deve vigilare l’Ordine;
2) solo la psicoterapia, in base all’articolo 3 della stessa legge, è condivisa dalle due professioni,
psicologi e medici
3) mentre la professione medica ha competenza esclusiva sulla psichiatria, la neuropsichiatria infantile,
la neurologia e su altre dozzine di specializzazioni.
La stessa identica tripartizione è stata dichiarata anche a livello europeo, dove la psicologia clinica
non è inclusa fra le specializzazioni mediche: per sopravvivere a tale esclusione, le specializzazioni
italiane debbono, ai sensi della normativa di recepimento delle direttive europee (DLgs. n. 115/’92,
art. 8), essere giustificate da specifiche “esigenze del SSN”, oppure cancellate via dalle specialità
mediche. I redattori del Decreto in oggetto erano stati incaricati proprio di sfoltire le troppe eccezioni
che inizialmente erano state accampate dietro tali pretese “esigenze”.
Noi abbiamo dimostrato, a più riprese, a dimostreremo anche in questa lettera, che le “esigenze”,
richiamate nel Decreto in oggetto, per questa specifica parte non sono affatto “del Servizio Sanitario
Nazionale”, che ha già fin troppi partecipanti ai concorsi dell’Area Psicologia, ma solo esigenze dei
docenti in soprannumero di medicina, che creano spazi fittizi in cui riciclarsi.
la Professione di Psicologo 2/05