14.06.2013 Views

Fallimento Pomigliano Ambiente - Aste

Fallimento Pomigliano Ambiente - Aste

Fallimento Pomigliano Ambiente - Aste

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

TRIBUNALE DI NOLA<br />

FALLIMENTO N. 8/09 POMIGLIANO AMBIENTE SPA – VALUTAZIONE di RAMO d’AZIENDA<br />

valutazione dei beni acquisiti in locazione finanziaria dalla <strong>Pomigliano</strong> <strong>Ambiente</strong> spa presso la<br />

Monte Paschi Siena Leasing spa e la Iveco spa ed una macchina di sanitizzazione della plastica<br />

“Eco2 System Plus M”:<br />

a. la prima relazione è stata depositata il 26 giugno 2009 ed ha avuto ad oggetto la<br />

determinazione del più probabile valore di mercato, in una prospettiva stand alone,<br />

dei beni acquisiti dalla <strong>Pomigliano</strong> <strong>Ambiente</strong> spa con contratti di leasing finanziario;<br />

b. la seconda relazione è stata depositata l’11 settembre 2009 ed ha avuto ad oggetto la<br />

determinazione del più probabile valore di mercato, pure in prospettiva stand alone,<br />

dell’unità mobile di sanitizzazione della plastica “Eco2 System Plus M”, acquistata<br />

dalla <strong>Pomigliano</strong> <strong>Ambiente</strong> spa in data 31 dicembre 2003.<br />

4. Le attività valutative sono ancora in corso di esperimento, ed alla data di deposito della<br />

presente relazione parziale il sottoscritto Consulente Tecnico ha chiesto una ulteriore proroga<br />

per portare a termine l’incarico conferito. A breve sarà consegnata la valutazione dei beni<br />

inventariati dalla Curatela diversi da quelli dedotti nella Proposta di Affitto di ramo di azienda<br />

presentata alla Curatela dalla Enam spa il 23 febbraio 2009 (d’ora in avanti la “Proposta di<br />

Affitto” – Allegato 1) e, subito dopo, quella dei terreni pure dedotti nel contratto medesimo.<br />

5. Questa Relazione parziale, nel rispetto delle indicazioni di priorità fornite dalla Curatela,<br />

riguarda dunque i beni indicati nella Proposta di Affitto. Si tratta di beni di varia natura, fra cui<br />

prevalgono gli automezzi ed altri strumenti tecnici per la raccolta ed il trattamento dei rifiuti;<br />

essi sono individuati nella Tabella 1, che, come si adombrava, non comprende gli altri<br />

inventariati dalla Curatela non compresi nella Proposta di Affitto. Nella Tabella, le prime due<br />

colonne indicano il numero progressivo attribuito ai beni nella Proposta di Affitto (e la lettera li<br />

collega al contratto di affitto stipulato prima della formulazione della Proposta di Affitto), la<br />

terza colonna indica il paragrafo di questa Relazione Parziale nel quale il bene è analizzato e<br />

valutato, la quarta una sintetica descrizione, la quinta il numero di targa ove esistente e<br />

disponibile.<br />

Tabella 1 beni facenti parte del ramo di azienda<br />

Proposta Paragrafo<br />

Affitto Relazione Tipologia Targa<br />

a 1 3.18. Piaggio S85 LV (trasporto cose e persone) BW559CP<br />

a 2 3.17. Piaggio S85 LV (trasporto cose e persone) BW996CP<br />

a 3 3.16. Adam Opel AG Combo C Van Y17DTL AC CA520JZ<br />

a 4 3.78. Adam Opel AG Combo C Van Y17DTL AC CA471JZ<br />

a 5 3.19. Renault S A F40R05 Express AC795RD<br />

a 6 3.21. Renault SA F40RW5 AD875NB<br />

a 7 3.20. Renault S A F40E05 Express AH327JC<br />

a 8 3.22. Renault 4 LI433948<br />

a 9 3.23. Renault S A F40N05 Express LI521283<br />

a 10 3.24. Renault S A T1X305 NAW35265<br />

a 11 3.25. Autocarro Opel Adam AG Z13DT/AC CY057BD<br />

a 12 3.26. Furgone Iveco Magirus 260E31 CN969RJ<br />

a 13 3.27. Furgone Iveco Magirus A2603/80 CT687LJ<br />

a 14 3.28. Fiat Iveco 190 26 4 Girelli NAV06604<br />

a 15 3.29. Iveco Magirus 260E27 R 75 BJ342WD<br />

a 16 3.30. Iveco Magirus 260E31 CH442JM<br />

RELAZIONE PARZIALE DI C.T.U. DEL PROF. ROBERTO TIZZANO DEPOSITATA IL 5-10-2009<br />

PAG. 2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!