qui - VicenzaPiù

opinioni
numero 207 del 11 febbraio 2011 pag 7
Scontro sulla sicurezza
Dopo Campo Marzo, il caso
“Campiello” ha riacceso il
dibattito cittadino tra centro-sinistra
e centro-destra sulla vivibilità
di Vicenza. Un confronto a
distanza tra rappresentanti degli
opposti schieramenti evidenzia
due modi antitetici di approcciarsi
al problema. Se Formisano fa
riferimento ai numeri forniti dalle
forze dell’ordine per affermare
che qui non è l’inferno, Sorrentino
rivendica i risultati della politica
di intervento che caratterizzava
la precedente amministrazione.
Da nessuno dei due però arriva
un’idea sulla prostituzione.
San Lazzaro
non è il Bronx
di Federico Formisano
Chiariamo subito che San Lazzaro
non è un quartiere a rischio né
tantomeno un ghetto di Vicenza.
Ogni qualvolta si verifica un fatto
di sangue nella nostra città, la
zona dove tale fatto si consuma
finisce al centro di attenzioni pesantemente
negative. E non solo
dei giornali o delle televisioni locali.
E’ capitato di recente a Campo
Marzo, era successo in passato
per altre zone della città.
Vicenza non è nemmeno lontanamente
confrontabile con Milano
o con città metropolitane in cui il
difficile equilibrio basato su una
civile convivenza è costantemente
a rischio. Non sono io ad affermarlo,
sono le statistiche sfornate
ogni anno dalla Questura e dalle
altre forze di polizia.
Certo non si può nascondere la
testa sotto la sabbia. Sappiamo
bene che la vita delle città non
è più quella di una volta: la crisi
economica colpisce soprattutto i
ceti più deboli ed indifesi. La stratificazione
sociale oggi è cambiata
e bisogna prendere atto di questo
dato di fatto che rende il nostro
Paese multietnico e multirazziale
con tutte le implicazioni che questo
dato genera. Ineludibilmente.
Rispetto a questo è necessario
tenere alta l’attenzione verso tutti
i fenomeni di devianza e ogni ri-
duzione degli stanziamenti economici
destinati alla sicurezza rappresenta
un imperdonabile errore
che potremmo pagare tra qualche
anno. E’ indiscutibile che quando
si affronta il tema di San Lazzaro
non si possa non associarlo ai
temi della prostituzione. Anni fa a
Vicenza esisteva una sorte di zona
franca che nella stessa definizione
veniva accostata al concetto di
quartiere a luci rosse: si trattava
della zona attorno alla Stazione e
lungo il mitico Viale Mazzini.
Volendo stroncare il fenomeno
lungo quelle zone si sono messe
le premesse per spalmare le postazioni
delle peripatetiche lungo
tutto l’asse verso Verona da Via
Milano fino a San Lazzaro, da
Ponte Alto a Tavernelle. Credo che
questo fenomeno non possa essere
stroncato esclusivamente con misure
di ordine pubblico. Venerdì 4
febbraio ho partecipato alla fiaccolata
del Partito Democratico di
fronte al Campiello e ho sentito i
pareri di alcuni residenti e di funzionari
della Polizia: le retate fatte
la sera prima avevano ottenuto un
effetto importante, i passaggi ad
andatura turistica delle gazzelle
dei carabinieri e della polizia
avevano sortito un attenuazione
quasi totale del fenomeno. Ma per
quanto tempo? Alla stessa stregua
ho apprezzato la manifestazione
organizzata dalla parrocchia a cui
hanno partecipato molti fedeli e
non solo. Però è evidente che così
non si vince il problema profondo
della prostituzione. Bastava allontanarsi
di qualche centinaia di metri
o attendere qualche giorno per
rivedere le stesse minigonne, gli
stessi squallidi approcci, le stesse
vite buttate. Molti diranno che
sono un utopista, ma io credo che
solo una profonda svolta culturale
possa cambiare una situazione
che continua la sua discesa verso
una china di cui non si intravvede
la fine. Da un lato deve crescere
nella donna il convincimento del
rispetto del proprio corpo, dall’altro
deve avanzare a grandi passi
la consapevolezza dell’uomo che
esperienze come queste rappre-
sentano solo un abbruttimento e
un decadimento della propria personalità.
La scuola e la famiglia,
la Chiesa e gli enti locali devono
trovare il modo per interagire sul
piano dell’educazione ad una sana
sessualità, al rispetto dell’altro
sesso, all’emarginazione dei fenomeni
più eclatanti.
Le prime misure dovrebbero essere
quelle di un investimento massiccio
in educazione, di una rivisitazione
globale delle trasmissioni
televisive, oggi troppo spesso incentrate
sulla bellezza fisica come
valore. Ci vorrà molto tempo, ci
vorranno molti investimenti, ci
vorrà nel contempo anche una
politica di controllo e di repressione.
Ma lasciatemi pensare che
tra qualche anno le brutture a
cui oggi assistiamo con frequenza
possano essere eliminate dalle
nostre strade.
Variati ha fallito
di Valerio Sorrentino
È un fatto difficilmente contestabile
che Vicenza stia attraversando
un brutto periodo per quanto
riguarda la questione sicurezza. Si
badi bene, quando si parla di sicurezza,
non si intende la casistica
dei reati denunciati o le percentuali
di atti delinquenziali. Guardando
i dati, ci sarà sicuramente
qualcuno che farà notare che il numero
dei reati non è affatto incrementato
rispetto al passato e che
quindi non viviamo certamente
in una fase d’emergenza. Eppure,
il cittadino medio si sente sempre
più insicuro ed abbandonato.
Come mai? Questo avviene perché
gli episodi che generano allarme
sociale non sono solo quelli contemplati
dalla legge come reati,
ma tutti i fatti che comunque determinano
degrado ed invivibilità.
Si tratta di episodi di inciviltà
o anche di cattiva educazione civica
che, presi isolatamente, non
sembrano gravi, ma, contestualizzati,
rendono praticamente invivibile
una zona, in maniera ancora
maggiore di quello che può provocare
un reato. Nei confronti di
quest’ultimo è difatti
possibile invocare
l’intervento delle
Forze dell’Ordine;
nei confronti di chi
sporca, disturba, si
ubriaca, insomma
provoca degrado è
il più delle volte inutile
chiamare aiuto:
nessuno interverrà
“ perché ci sono
cose più importanti
da reprimere” Appunto,
i reati. Per
tornare ai nostri
giorni, vi è da sottolineare
che, in ogni
caso, gli episodi di
criminalità ultimamente
registrati
mai si erano verificati
in città. Basti
pensare all’anziano
ucciso dal pugno di
un giovane rumeno:
se fosse accaduto
a Roma o Milano,
statene certi, il clamore sarebbe
stato devastante. Nei confronti
di episodi del genere sappiamo
bene non si può certo imputare
nulla ad un’Amministrazione Comunale;
ma nei confronti del degrado
che imperversa il discorso
è ben diverso. La giunta Variati
ha responsabilità evidenti, se si
fa un confronto con il passato. Il
fallimento del nostro sindaco sta
nell’aver ritenuto che servissero
effimere iniziativa culturali per
combattere il degrado. Lo speaker
corner ed altre amenità in Campo
Marzo sono semplice fumo negli
occhi nel momento in cui nulla si
fa per bonificare l’area. Ricordare
quanto venne attuato dalla passata
Amministrazione non è esercizio
retorico, ma dovrebbe essere
utile per evitare errori. Oltre a
dotare la città di un modernissimo
sistema di videosorveglianza,
prevedemmo un servizio di custodia
di Campo Marzo, affidato a
privati, che si rivelò un formidabile
deterrente nei confronti sia del
degrado che della microcriminalità.
Piaccia o non piaccia, spaccio
e degrado diminuirono d’incanto.
Serviva qualcuno che facesse sentire
la presenza del Comune, che
facesse capire ai malintenzionati
che lì c’era chi sorvegliava. Il sottoscritto,
lo rivendico con orgoglio,
è stato il primo in Italia ad
emanare ordinanze antibivacco,
antimendicità, antialcol. Facemmo
scalpore a tal punto che in
città arrivarono le Iene e Maurizio
Costanzo aprì una trasmissione
trattandoci come deficienti. La
sinistra di allora si scatenò contro
i provvedimenti. Poco tempo
dopo le ordinanze furono copiate
in tutta Italia, anche dalle giunte
di sinistra. Certo, non basta l’ordinanza,
occorre che vi sia chi la
applica; ciò che con l’attuale giunta
manca del tutto. Rivitalizzare
una zona con iniziative ludiche o
culturali è sicuramente utile. Allo
stesso tempo, tuttavia, sarebbe
necessario far sentire sul territorio
che il Comune non è assente e
che il cittadino non è abbandonato.
Questa, e i fatti lo dimostrano,
non è una priorità della giunta
Variati.
Tocca alla politica nazionale
di Giorgio Conte
bastato che il bravo parro-
È co di San Lazzaro annunciasse
la volontà di promuovere
una manifestazione senza bandiere
politiche per scatenare
la macchina organizzativa del
PD, impegnato a prevaricare
con la politica l’iniziativa civica.
E quindi tutti assieme, assessori,
parlamentari ed esponenti vari a
sostenere un ardito parallelo tra
Arcore e viale San Lazzaro, dimenticando
che il responsabile
della sicurezza in città è proprio
un uomo del PD. La manifesta-
zione voluta dalla parrocchia con
i cittadini protagonisti è stata comunque
un successo dell’impegno
civico, di una città che non vuole
sempre voltare lo sguardo dall’altra
parte. E il sindaco, anch’egli
del PD, lo ha compreso puntualmente
inviando alla manifestazione,
in sua rappresentanza, un
assessore. Considerazione finale:
purtroppo, come prevedibile, terminate
le manifestazioni, il degrado
in viale San Lazzaro è rimasto.
Il palliativo dell’inclusione sociale,
dell’animazione di strada, della
politica dell’ascolto, perseguita
dalla giunta Variati, mostra tutti i
suoi limiti e porta a casa un colossale
fallimento. Perché tocca alla
politica nazionale immaginare e
costruire una soluzione nuova (o
vecchia?) per togliere il fenomeno
della prostituzione dalle strade.
Tocca proprio alla politica nazionale
destinare nuove risorse alle
forze dell’ordine per rispondere
alle esigenze di sicurezza e vivibilità
delle nostre città. Senza demagogia,
senza sindaci-sceriffo,
senza ronde e bandiere di partito.