27.05.2014 Views

La Giurisprudenza del Lavoro 2010 - Aidp

La Giurisprudenza del Lavoro 2010 - Aidp

La Giurisprudenza del Lavoro 2010 - Aidp

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

collettive relative al TFR per il personale dipendente <strong>del</strong>le aziende grafiche). (Rigetta,<br />

App. Roma, 22/08/2007).<br />

- Il Fondo di garanzia INPS<br />

Cass. civ. Sez. lavoro, 13 ottobre <strong>2010</strong>, n. 21143<br />

<strong>La</strong> funzione previdenziale <strong>del</strong>l'intervento <strong>del</strong> Fondo di garanzia <strong>del</strong>l'Inps, di cui al<br />

D.Lgs. n. 297/1982, art. 2, non osta all'intervento <strong>del</strong> Fondo a favore <strong>del</strong> cessionario a<br />

titolo oneroso <strong>del</strong> credito relativo al trattamento di fine rapporto spettante al<br />

lavoratore, in quanto l'intervento è previsto in favore degli "aventi diritto" e, con tale<br />

termine, che non può che essere inteso nel medesimo significato attribuito all'identica<br />

espressione contenuta nell'art. 2122 c.c., si fa riferimento agli aventi causa in genere<br />

<strong>del</strong> lavoratore, a prescindere dal titolo, universale o particolare, <strong>del</strong>la successione nel<br />

diritto.<br />

Cass. civ. Sez. lavoro, 11 giugno <strong>2010</strong>, n. 14076<br />

In tema di intervento <strong>del</strong> Fondo di garanzia <strong>del</strong>l'INPS per il pagamento <strong>del</strong><br />

trattamento di fine rapporto in favore di soci lavoratori di cooperative in situazione di<br />

insolvenza, l'art. 24 <strong>del</strong>la legge n. 196 <strong>del</strong> 1997 - che ha esteso l'intervento <strong>del</strong> Fondo<br />

a tali lavoratori - è applicabile retroattivamente, in funzione di tutela previdenziale dei<br />

soci lavoratori, a condizione che siano stati pagati i contributi previdenziali per il<br />

periodo precedente all'entrata in vigore <strong>del</strong>la disposizione, attesa la "ratio" <strong>del</strong>la<br />

norma transitoria, che riconosce rilevanza all'assicurazione volontariamente e<br />

irretrattabilmente istituita dalle cooperative, e la finalità <strong>del</strong>l'intervento normativo,<br />

consistente nel riconoscimento <strong>del</strong>la garanzia <strong>del</strong> credito per TFR nei limiti in cui sia<br />

stato reso operativo in favore dei soci dall'autonomia contrattuale, a seguito di<br />

conforme previsione statutaria o assembleare o di comportamenti concludenti (quali il<br />

versamento <strong>del</strong>la prescritta contribuzione). (Rigetta, App. Catania, 09/11/2006)<br />

Cass. civ. Sez. lavoro, 30 aprile <strong>2010</strong>, n. 10531<br />

Con riferimento all'obbligo <strong>del</strong> Fondo di garanzia costituito presso l'INPS, ai sensi <strong>del</strong><br />

d.lgs. 27 gennaio 1992, n. 80, di pagare ai lavoratori la retribuzione <strong>del</strong>le ultime tre<br />

mensilità rientranti nei dodici mesi che precedono la data <strong>del</strong> provvedimento di<br />

apertura <strong>del</strong>la procedura concorsuale a carico <strong>del</strong> datore di lavoro, alla stregua di<br />

un'interpretazione adeguatrice <strong>del</strong>la norma interna al diritto comunitario, gli ultimi tre<br />

mesi <strong>del</strong> rapporto, per rientrare nella garanzia approntata dalla direttiva, devono<br />

essere tali da dare diritto alla retribuzione e, ove tale diritto non sussista, i medesimi<br />

non possono esser presi in considerazione, mancando lo stesso presupposto a cui la<br />

disposizione comunitaria è preordinata. Conseguentemente, i periodi non lavorati che<br />

non danno luogo a diritti salariali (nella specie, per sospensione di fatto <strong>del</strong>l'attività<br />

aziendale) devono essere esclusi, ossia neutralizzati dalla nozione di "ultimi tre mesi<br />

<strong>del</strong> rapporto", rientrando nella tutela <strong>del</strong>la direttiva i tre mesi immediatamente<br />

precedenti nei quali, invece, vi era diritto alla retribuzione, ma questa non fu pagata.<br />

(Rigetta, App. Roma, 23/01/2006).<br />

32

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!