Bottrigari, Ercole Title: Aletelogia di Leonardo Gallucio ai benigni, e ...

propositione soggiunge da buon Mattematto, “Questo è quello che io doueua et ho
detto di dimostrare; Il che è stato con hauer'Ei duplicato la proportione di esso
Semituono sesquidicianouesimo, et sottratta [[da]] la produtta loro duplicatione
supertrentanouepartientequattrocentesima primieramente dalla proportione 19/17 del
Tuono prossimo ad esso Semituono cosi conchiudendo quello esser minore d'esso
Tuono per la proportione 6859/6000. Soggiung'Ei poi. “E perche lo Autore del Parere
potrebbe dire (il che prometto io, ch'ej non direbbe maj) che fusse la metà dell'altro
Tuono; che è di proportione superbipartiente quindicesima, dico, che questo anchora
non può essere il uero (argomentando Ei cosi: ma Soppamente e sciancatamente) Non
essendo questo Tuono di quello minore: ma maggiore [perche è denominato da
maggior denominatore. E se questo è maggiore add. supra lin.] delli due Semituoni
insieme raccolti, come habbiamo dimostrato maggiormente questo sarà da maggior
quantità contenuto: maggior dico di proportione, ne potrà essere il uero, che questo
Semituono sia per la metà del Tuono superbipartiente15. Nel quale Argomento Zoppo,
e sciancato è quella bella ragione, per la quale Ei uorrebbe prouare, non sò se la
maggiore, ò la minore propositione, ò la Conchiusione di quella: ma dirò mostrare,
che'l Tuono superbipartiente15. sia maggiore [[minore add. supra lin.]] dello altro
seperbipartiente 17. Perche (dic'Ei) è determinato da denominatore [denominatione
ante corr.] maggiore. E [da add. supra lin.] Albarello di Speciale è uscito tale
ingrediente in questo Argomento per douere euacuare tanti souerchij escrementi? Se
uera è questa dottrina dello artusi il Tuono di Proportione 19/17 perr hauere il suo
denominatore 17. maggiore è maggiore del Tuono di proportione 17/15 il quale ha
minore il suo denominato re. nondimeno tutto è per contrario; Imperoche sottratto lo
un Tuono dallo altro, quello di prroportione 17/15 resta maggiore dello altro di
proportione 19/17 per uno Interuallo di propo rtione 289/285 come alquanto più oltre
Ei poi conchiude. [-49-] Hor uedete (Benigni, e sinceri Lettori, se huomo di dottrina e
Letteratura tale può con buon giuditio pronontiare, e sententiare dello Autore del
Parere nel modo, ch'Ei fà, soggiungendo à questo, ch'egli ha detto. “Il tutto procede
dalla poca cognitione e Letteratura che ha questo nostro moderno Aristosseno delle
cose musicali:” parole cosi come sconueneuolissime allo Autore del
Parere cosi conueneuolissime allo Autore loro; Il quale comeistabile, et incostante per
dimostrar solamente che questo Semituono sesquidicianouesimo sia minore della
metà di un Tuono ripiglia, et adopera per istromenti i numeri, e le proportioni ch'Ei
come buono Aristossenico ha già rifiutato, e scacciato. Ma che gli due Tuoni (e questa
è la seconda sua propositione) sono ineguali frà di loro, ne per ciò possono essere
quelli, de' quali ragiona Aristosseno, ma altri dal suo diuersi; La prima parte della
quale propositione dello Artusi affirmata per uera si è negatiuamente dimostrato esser
falsa per essere lo un Tuono posto trà 114. et 102. et lo altro trà esso 102. et 90. et cosi
lo uno essendo giustamente come lo altro di 12. parti delle istesse insieme eguali
essere insieme amendue eguali; E per ciò quelli esser ueramente de' costituiti eguali
da Aristosseno; che è la seconda parte dallo Artusi negat, e cosi da me
affirmatiuamente dimostrata.
La terza Propositione è che “'l Ditono similmente contenuto dala proportione da luj
assignata ò dalla parte delle linee fatte non può in modo alcuno esser quello, che ci
disegna Aristosseno. Ma questo è maggiore di quello, che già da Pitagorici [Pitagoraci
ante corr.] fu constituito; E se quello da Pitagoricj di due Tuonj sesquiottauj costituito
è dissonante, per consequenza bisogna, che questo sia dissonantissimo. Et gli Tuoni
de quali uiene ordinato, diuisi in Semituonj sarebbono troppo lunghi, et per ciò lontanj
dalla mente di Aristosseno.” Quella Bestiazza; che haueua da portare in Corso
Calandrino non douea saltellare, ne saltabellare del certo cosi stranamente nabissando