Bottrigari, Ercole Title: Aletelogia di Leonardo Gallucio ai benigni, e ...

una ad una tutte le seguenti sue impertinenti maladicentie, poco anco stimate, come le
antecedenti dallo Autore del Parere nuouo Aristosseno; del qual titolo datoli da Costuj
benche irronicamente, non si sdegna ne anco punto il Caualier Bottrigaro. Lasciate
quelle da lato attenderò solamente alle Contradittionj, et da quelle mi sforzarò
sbrigarmj con ogni breuità per non hauere ad essere et à uoj, Benignj, e sinceri Lettori,
ed à me stesso insieme con tante Copie, et Repliche di una cosa medesima che mi
sarebbe necessario fare, satieuole, et noioso oltramodo. Fatta dunque dallo Artusi una
Descrittione del Diatonico molle Aristossenico quasi come [deriuata add. supra lin.]
dalla Dimostratione fattane dallo Autore del Parere. Ed è tale. et cosi marginata.
[Bottrigari, Aletelogia, 68; text A. B. C. D. 30. 35. 38. 40. Tuono, et Diesis
Enarmonico. Semituono. 15. 9. 6. Tetracordo molle Diatonico descritto con le
proportionj.]
“Come possi esser uera (segu'Ei) la Demostratione di questo Colore con tutti quej tre
modi, che ha buluto farci conoscere la passata Diatonica incitata, nella presente
Consideratione si uedrà. Imperoche considerando gl'Interuallj de' quali uiene ripiena
questa Diatessaron nella longhezza della Corda in parti eguali diuisa, già si è
manifestamente la falsità sua fatta conoscere.” Il senso di questa chiusa di parole è
tanto inuilluppatamente intricato, che io non sò, se io debba negare, ò affirmare
dubitando ueramente se io nego, di negare il uero: e se io affermo di affirmare il falso:
pur dirò, che si come si è mentionata la uerità della Dimostratione passata del
Tetracordo Diatonico incitato, cosi si manterà non esser falsa questa Dimostratione
del Tetracordo Diatonico molle. Hor ueniamone alla proua; Per la quale Ei segue.
“Quanto alle proportioni dic'Ei (ciò è lo Autore del Parere) [-69-] che'l secondo
Interuallo è di un Diesis Enarmonico et un Semituono di proportione
sesquidicianouesima.” Cosi non dice altrimenti à carta 44. del Patricio Parere lo
Autore di quello: Ma per dichiaratione della figurata Dimostratione laterale di esso
Tetracordo dice cosi. “Et la terza (ciò è, corda mezana mutabile AN. È di 105.
particelle eguali per esser più corta della AM. (che è la seconda Corda) [[mezana
mutabile]] [per noue particelle add. supra lin.] comprese trà M N. Et per ciò più acuta
anco di quella istessa per un Semituono congiunto con un Diesis Enarmonico
Interuallo incomposto cosi contenuto dalla proportione
supertripartientetrentacinquecima, ciò è, da 38. à 35.” La chiarezza delle quaj parole
non può dalle ingarbugliate, et intricate ciancie dello Artusi essere intorbidata. Lo
Autore del Parere non auuilluppa nomi d'Interualli con proportioni. Ma dice, che quel
secondo Interuallo è di un Semituono et insieme di un Diesis Enarmonico. E non di un
Diesis Enarmonico et di un Semituono di proportione da 20. à 19. Et per ciò dicendo
questo Artusi seguentemente. “Uedremo, che sommati insieme tali Interualli non
siamo per hauere lo Interuallo supertripartiente35. Parla impropriamente et fuore de'
termini proposti dallo Autore del Parere. Ma perche (soggiunge questo Artusi) li
Diesis Enarmonij sono l'uno dell'altro maggiore cosi dallo Autore dimostrati, ne
sapendo qual di loro habbi da esser quello, che congiunto col Semituono, (ò che
trascuraggine) ci dìa lo essato di quanto ci notifica, bisognarà fare due operationj per
uedere se ritrouare si possi questa uerità.” Non sarebbe stato bisogno allo Artusi far ne
queste due, ne tutte le altre seguenti Operationj, s'egli hauesse sapiuto quello; che hora
io dirò. La grandezza del Semituono è di 6. particelle sempre maj secondo
Aristosseno. Et quella del Diesis Enarmonico per esser la metà del Tuono è
medesimamente sempre maid di 3. particelle. Onde sommate insieme le 6. del
Semituono con le 3. del Diesis Enarmonico ben fanno in tutto 9. che è per la