Bottrigari, Ercole Title: Aletelogia di Leonardo Gallucio ai benigni, e ...

cosi:
[Bottrigari, Aletelogia, 54; text: ut, mj, sol, fa, re, la, sol 20. 17. 19. 15.]
Ma che? Oltre lo hauer'Ei cosi parlato in Insoonio, non ben forse anco per mio credere
desto soggiunge. “Quando Aristosseno uuol dire quello che sia il Tuono, dice, [-53-
recte -55-] che il Tuono è quella differenza, che si troua frà le due prime Consonanze,
le due prime Consonanze sono la Diapente, et la Diatessaron. Adunque la loro
differenza sarà il Tuono. Ma la loro differenza è la priportione sesquiottaua,
considerando l'una nella proportione sesquiterza, e l'altra nella Sesquiatera; Adunque
il Tuono sesuiottauo è quello, di cuj ragiona Aristosseno.” Paolo Ueneto, il Massa, il
Mirandola, non dico ciascuno da per sè: ma tutt'insieme agiuntoli anco quel suo Pietro
[insanno uolli dire add. supra lin.] Hispano non sapeuaano del Sillogizare à gran
pezza quello che questo [Artusi]] Loico sà del fare Argomenti speciali, doppij,
intricati con sussequentie delle Consequentie conciudenti etiandio fuore delle
Premesse. Et per formare questi suoj Sillogismj, ò sofismj egli allega Aristosseno
dicendo ch'Ei diffinendo il Tuono dice, che'l “Tuono è quella differentia che si troua
frà le due prime Consonanze:” Ma tale allegatione è secondo il solito Artisino
diffettiua per mancaruj la maggiore importanza; la qual'è, quanto alla grandezza: Et le
parole di Aristosseno oltre i due terzj del primo libro de' suoj Armonici fatte latine dal
Gogauino à carta 16. sono questo: Est ergo tonus primarum Consonantiarum quò ad
magnitudinem differentia: dice, quò ad magnitudinem; Onde quella Consideratione di
sesquiterze, sesquialtere sesquiottaue uenga ad esser uana. Et quella conchiusione del
Tuono sesuiottauo à non esser uera, ch;ei sia lo Aristossenico: Et à non essere
medesimamente uero,c he in alcun modo la Dimostratione dello Autore del Parere sia
falsa; “perche ci apporti (cosi dice questo [[Artusi]] [Usarti. Add. supra lin.]) due sorti
di Tuonj, l'uno maggior dell'altro, et ambiduj differenti dal Sesquiottauo [[;]] (Di che
poco stante ragionarassi.) Oltra di questo (segu'Ei quando l'Autor del Parere ci uuole
constituire questo Colore nelle quattro Corde, la maggiore è di quattro parti, e rende il
suono graue, et la minore, che è di trè ci fà sentire il suono acuto della Diatessaron
(questo si oncede) Adunque ci constituisce [constituira ante corr.] (seg'ei) la
Diatessaron nella Sesquiterza proportione (e questo anco si ammette) se alla
Sesquiterza (soggiung'Ei pur) uogliamo aggiungere per hauer la sesquialtera (oh,
questo si nega) forma della Diapente, l'Uno de' Tuonj da luj descrittj, senza dubbio
non sarà [uera add. supra lin. ] mà falsissima:” Anzi senza dubio, dico io, ella sarà [-
56-] [[[-54- ante corr.]]] non solamente uera: ma uerissima; Imperoche aggiungendosi
alla Diatessaron un Tuono de' ddescritti dallo Autore del Parere, se le aggiungerà per
hauere non una Diapente sesquialtera: Ma una [Diapente, add. supra lin.] un
Pentecordo, ouero, [una add. supra lin.] Quinta di quella Forma, et proportione
qual'ella sarà. Si come chiaramente si uede auuenire nel Cromatico Didimico usato
per ispessamento del Diatonico incitato di Tolomeo, che uolendosi, da Cfaut in
Pentecordo, ò Diapente uerso lo acuto se le dà, non potendosele dare altro, lo E fa ut,
diesato # ò come si dice solleuate; Il qual Pentecordo ò Diapente, se ben per ciò non è
di proportione sesquialtera ma supersettepartientediciottecima, et
minoredellSesquialtera per un Semituono grandissimo da 27. à 25. non resta per ciò
[di essere add. supra lin.] Diapente, e Pentecordo, e Quinta ò composta, od
incomposta, ch'ella si uoglia, Si come uolendosi la Quinta di Cfaut, diesato # uerso lo
acuto nonsi può darli altra, che alamire; Onde per contrario ella sia di proportione
maggiore della sesquialtera per un Semituono maggiore sesquiquindicesimo, et cosi
uno Interuallo di Sesta minore diatonica incitata di Tolomeo, di proportione