PDF Babel 012 - Parliamo di Videogiochi

pc 360 ps3CALL OF DUTY WORLD AT WARIt’s your duty (to shake that booty*)piattaforma pc 360 ps3 sviluppatore treyarch produttore activision blizzard versione pal provenienza usaa cura di Gianluca “Unnamed” GirelliAlla notizia che sarebbestata Treyarch a sviluppareil nuovo Call ofDuty ho provato un brividofreddo. Per carità, Call ofDuty 3 era ben lungi dall’esserebrutto, ma trasmetteva come unasensazione di compitino svoltosenza particolare convinzione.D’altronde Infinity Ward lasciava indote qualità ludiche mica da rideree rovinare un già ottimo prodottoera difficile, a meno di non accanircisivolutamente. Con questo‘nuovo’ episodio, l’approccio diTreyarch alla serie è rimasto invariato.Per fortuna o purtroppo.Niente più ‘guerre alla manieramoderna’, si ritorna alla classicaSeconda Guerra Mondiale che oramaiha ammorbato un po’ tutti,anche se lo scenario asiatico èquantomeno originale. Basta pocoperò per rendersi conto di comeWorld at War sia una copia nemmenoperfettamente riuscita diModern Warfare. La sensazione èche WaW tenti di riproporre paroparo la struttura delle missioni delpredecessore, ma senza quelguizzo che caratterizzava il precedentelavoro, e soprattutto senzauna storyline decente che ne facciada collante. Il paragone è in alcunicasi impietoso. Comedimenticare la sezione di cecchinaggiodi Modern Warfare curatasia dal punto di vista del (game)design, sia dal punto di vista narrativo:a pochi secondi dalla decisivapressione del grilletto i 3giorni virtuali di appostamentosembravano pesare come fosseroreali. WaW, invece, rippa l’interasequenza, ma stavolta le sensazionisono le medesime di unapartita a Time Crisis. E il remakedella sezione aerea… lasciamo perdere.Chi ha giocato al precedenteepisodio non avrà difficoltà ad ambientarsirapidamente, pregi e difettidel sistema di gioco sonofondamentalmente gli stessi.Viene diminuito in maniera sensibileil respawn dei nemici, anchese i più attenti ricorderanno cheInfinity Ward aveva messo unaparziale pezza al problema già inCoD4: le ondate tendono a diminuiredi intensità fino a quietarsiquasi completamente a zona ripulita,in questo modo la sfida è tenutaalta senza dare l’impressioneal giocatore di dover marciareverso il checkpoint successivo perveder esaurite le ondate di soldati.I commilitoni offrono un aiuto inferioree questa volta, fortunatamente,non potrete contare su diloro per tirarvi fuori dai guai. Vengonoinfine limitate numericamentele occasioni di disimpegnonell’attacco ravvicinato: se in precedenzaliberarsi dai fastidiosissimicani era un terno a lotto,questa volta di quadrupedi se nevedono pochi e gli stessi musigialli difficilmente arriverannotanto vicini da infilzarvi con le lorobaionette. WaW propone un numerominore di missioni, livelli piùcorti e una difficoltà generale diminuita.Se CoD4 ai massimi livellisi rivelava un’avversario decisamenteostico, lo stesso giocatorenon troverà troppe difficoltà a finireWaW in 2-3 giorni. Purtroppo,nemmeno l’introduzione dei similachievementsarà sufficiente a tenerviancorati al single play per unperiodo ulteriore.A quanto pare, l’impegno piùconcreto sembra essere stato ripostosul versante online. WaW riproponeil già ottimo sistema digioco del precedente episodio eper la prima volta introduce ilcoop-online che ultimamente vamolto di moda. Qualche aggiuntaalle solite modalità multiplayer e,per finire, un’insolita modalità NaziZombie a metà strada tra l’Orda diGears of War e Left4Dead, che nonostantele finalità di diversivo rispettoall’avventura principale è ingrado di regalare abbondanti dosidi divertimento.In fin dei conti non ci si aspettavache Treyarch rivoluzionasse ilfranchise, ma il lavoro svolto conWorld At War, seppur con alcunenovità, non può dirsi affatto sufficiente.WaW è un buon gioco sepreso singolarmente, solo discretose considerato nell’economia dellaserie. I possessori di Modern Warfarepassino pure oltre, gli altri risparminopure dindini per ilprecedente episodio o per giochipiù meritevoli.6* Avete scopertoqual’è la citazionedel titolodella recensione(senza usareGoogle, eh)? Inviatela rispostaalla redazione,potreste essere ilfortunato vincitoredi un’abbonamentogratuito perun’anno alla rivistaBabel019