PDF Babel 012 - Parliamo di Videogiochi

torattivi?l’impianto di gioco. Niente più sequenzenarrative testuali, ma filmatidella durata di diversi minuti; nientepiù fondali pitturati, ma allestimentiscenografici veri e propri; via i ‘guybrush(ed)’ per far posto ad attori cherecitano le linee di dialogo ripresi susfondo verde. La navigazione all’internodelle scene avviene medianteschermate 2D rielaborate al computero più spesso tramite l’utilizzo di mondirealizzati in 3D in grafica pre-renderizzata,il cui stacco con le riprese reali èmeno traumatico rispetto al 3D realtime,che almeno per il momento nonpuò competere in qualità. Le novitàapportate danno fiato al genere, manon risolvono totalmente le carenze diinterattività, al filone non resta chesvincolarsi puntando maggiormente suquesto aspetto a scapito della componentefilmica che assume un ruolo minore.C’è chi però ancora crede nellavalidità dell’idea, in futuro filmati e interattivitàandranno a braccetto (non èchiaro come) e quando questo accadràattori famosi sostiuiranno gli avatarnei cuori dei giocatori e le pellicole cinematograficheverranno soppiantatedefinitivamente.Il filone acquista una certa popolarità,le avventure grafiche sono ancoraun genere forte e questi nuovi prodottisembrano essere la loro naturale evoluzione.È però anche l’era in cui il 3Dinizia ad affacciarsi in maniera massicciain ambito delle produzioni per ilmercato home, e anche i film interattividovranno adeguarsi: mischiano sequenzefilmate a concept di gioco in3D real-time. Un ulteriore passo indietrosulla componente filmica, ma unpasso necessario per fare sopravvivereil filone. A questo punto, però, cosa èrimasto dell’idea iniziale? Poco, forsesolo la paventata chiamata in massa distar di Hollywood, o meglio, di ex stardi Hollywood in cerca di nuova notorietà.Più di una ventina di volti noti emeno noti fanno comparsa in moltedelle produzioni, decantando le potenzialitàdel media. Forse ci credonopoco pure loro, oppure sperano – assurdamente- che Hollywood crolli, facendolicosì divenire pioneri del nuovocorso del cinema.Si è parlato di ambiente PC, su console,invece, si dovrà aspettare il consolidarsidelle piattaforme dotate di CD(MegaCD, CD32, 3DO, PcEngineFX,etc.) per vedere affiorare nuovi prodotti,anche se tra gli esponenti solopochi esulavano dal vecchio modellopunta e clicca. Da notare che se mentremolte software house occidentali sibuttarono a capofitto sul filone, inGiappone rimasero sempre piuttostofreddino, preferendo dilazionare l’uscitadei – pochi - titoli in un’arco ditempo più dilatato, buttandosi sullacommistione con il genere dei giochi diruoli piuttosto che sull’avventure grafiche.Quand’è che l’industria ha smesso dicredere ai film interattivi? Intenzionalmentemai, la trasmutazione dall’ideadi partenza a quelli che sono i prodottiodierni è stata fin troppo lenta e naturaleperché qualcuno potesse rendersiconto del cambiamento. In realtà,come per altre correnti ludiche chenon hanno avuto il successo sperato, ifilm interattivi nel vero senso del terminehanno subito un declino piuttostolento. Tuttavia, non avendo mai raggiuntouna grandissima popolarità, inpochi si sono preoccupati della loroscomparsa. Lo stesso genere ha soffertodi crisi di identità piuttostospesso nel corso della sua breve vita,tant’è che non è immediato identificare,o meglio associare i titoli a questacategoria. Avatar più realistici daimpersonare, congiuntamente all’introduzionedi nuovi metodi narrativi all’internodel videogioco, hanno contribuitoa dare la mazzata finale ad una correnteludica le cui basi erano moltoprobabilmente traballanti fin dal principio.er A Killing Moon, forse il massimo esponente del genere(sotto) Malcom McDowell e Mark Hamill,probabilmente i più famosi tragli attori che hanno prestato il lorovolto nei film interattivi. Il primo èfinito a fare, ehm, Heroes. Il secondoè finito e bastaLo sapevate? Anche il cinema tentò il suopersonale approccio al ‘film interattivo’.Negli anni ‘80, soprattutto in campo televisivo,furono sviluppate soluzioni in grado diespandere le potenzialità della TV attraversoalcuni dispositivi che potessero interagirecon essa. Ad esempio nella serie televisivaCaptain Power alcune sequenze del telefilmerano state studiate per ‘interfacciarsi’ aigiocattoli dell’omonima serie. Negli anni ‘90anche – pochi - cinema si attrezzano: in Mr.Payback: An Interactive Movie era possibilescegliere in anticipo che direzione avrebbepreso la trama utilizzando una pulsantierache ricorda quella di Buzz per PlayStation 2.Successivamente, grazie all’avvento delDVD, fu più facile proporre film a scelta multiplacon riprese a diversa angolatura. Tuttavianon ci fu mai un gran interesse per ilgenere. Insomma, il risultato alla fine fu lostesso: un disastro009