13.07.2015 Views

DOCUMENTO DI OFFERTA - Consob

DOCUMENTO DI OFFERTA - Consob

DOCUMENTO DI OFFERTA - Consob

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Il rating attribuito all’Emittente costituisce una valutazione della capacità dell’Emittente di assolvere i propriimpegni finanziari, ivi compresi quelli relativi agli strumenti finanziari. Ne consegue che ogni cambiamentoeffettivo o atteso dei rating di credito attribuiti all’Emittente può influire sul prezzo di mercato deglistrumenti finanziari. Tuttavia, poiché il rendimento sugli strumenti finanziari dipende da una serie di fattori enon solo dalle capacità dell’Emittente di assolvere i propri impegni finanziari rispetto agli StrumentiFinanziari, un miglioramento dei rating dell’Emittente non diminuirà i rischi di investimento correlati aglistrumenti finanziari.Per maggiori informazioni sul rischio connesso al rating assegnato all’Emittente si rinvia al Capitolo 3.1 delDocumento di Registrazione.Rischi connessi ad accertamenti ispettivi, a procedimenti giudiziari pendenti e a cause passiveRiguardo alle diverse cause dalle quali potrebbero derivare obblighi risarcitori e/o restitutori, il Gruppo hastanziato a fondo rischi ed oneri a livello consolidato (un di cui della voce 120 b del passivo dello statopatrimoniale “controversie legali”) un importo pari a Euro 15,2 milioni al 30 giugno 2010, a presidio dipotenziali passività che potrebbero scaturirne. Al riguardo, nel corso del 2010 non sono stati effettuatisignificativi accantonamenti.Non si ritiene che i rischi potenziali e gli eventuali oneri riguardanti le varie cause passive in essere, sia alivello singolo, sia nel loro complesso, possano avere effetti significativi sulla solvibilità dell'Offerente.Per maggiori informazioni sui rischi connessi ad accertamenti ispettivi, a procedimenti e a cause passive sirinvia al Capitolo 3.1 e al Paragrafo 11.6 del Documento di Registrazione.Contenzioso fiscaleIn merito si veda il Paragrafo 11.6 del Documento di Registrazione unitamente ai seguenti aggiornamenti.In data 3 settembre 2010 l’Agenzia delle Entrate, Direzione Provinciale di Massa Carrara, ha notificato allaCassa di Risparmio di Carrara S.p.A. un avviso di accertamento per l’anno 2005 avente ad oggettoun’operazione di investimento strutturato in obbligazioni estere, determinando una maggiore imposta di circaEuro 1,2 milioni.Al riguardo, la Controllata, così come Banca Carige per analogo avviso ricevuto per l’anno 2004, con ilsupporto di qualificati professionisti esterni, hanno predisposto appropriata difesa per contrastare in sedecontenziosa la pretesa impositiva e, pertanto, non si è ritenuto necessario stanziare alcun importo alriguardo al fondo rischi ed oneri di cui al punto precedente.Sempre l’Agenzia delle Entrate - Direzione Regionale della Lombardia, l’11 ottobre 2010 ha notificato aCarige Assicurazioni S.p.A. un avviso di accertamento per l’anno 2005 con il quale non sono statiriconosciuti costi, a giudizio dell’Ufficio, carenti del requisito temporale. In questo caso sono state accertatemaggiori imposte per Euro 8,8 milioni, oltre a sanzioni e interessi. La Società, ritenendo di avere fondateargomentazioni difensive per contrastare la ricostruzione dell’Ufficio, ha proposto ricorso alle competentiCommissioni tributarie e, pertanto, non si è ritenuto necessario stanziare alcun importo al riguardo al fondorischi ed oneri di cui al punto precedente.B.1.8 AttivitàSi vedano i paragrafi 5.1.1 e 5.1.2 del Documento di Registrazione.Nelle tabelle che seguono sono utilizzati i seguenti segni convenzionali:- quando il dato è nullo;… quando il dato non risulta significativo.La rete distributiva e la composizione dell’organico29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!