政治哲學要跨出去！ 論台灣政治哲學研究的發展趨向 - 東吳大學

10 東 吳 政 治 學 報這 種 政 治 思 想 史 的 革 命 , 也 具 體 展 現 在 書 籍 的 編 纂 以 及 課 程 的 設 計 上 。例 如 劍 橋 大 學 編 纂 的 政 治 思 想 史 讀 本 (Cambridge Texts in the History ofPolitical Thought) 系 列 叢 書 即 是 明 顯 的 例 子 。 在 課 程 設 計 上 , 政 治 思 想 史 方法 論 、 政 治 概 念 史 等 課 程 的 出 現 , 也 明 確 地 反 應 此 一 學 科 的 性 質 。政 治 現 實 的 規 範 性 反 省第 三 個 趨 勢 則 是 和 社 會 議 題 有 關 的 政 治 論 述 , 亦 即 關 照 於 實 際 政 治 現 象的 政 治 理 論 (Miller, 1990:434)。 在 某 些 理 論 家 看 來 , 經 由 對 現 實 條 件 的 理解 與 檢 驗 , 政 治 原 則 才 能 顯 現 其 真 實 的 意 義 。 因 此 許 多 理 論 家 所 從 事 的 即 在於 如 何 將 證 成 的 政 治 原 則 , 具 體 展 現 在 實 際 政 治 制 度 、 社 會 網 絡 的 安 排 或 公共 政 策 的 制 定 上 。 我 們 看 到 有 的 是 將 現 有 已 經 發 展 的 理 論 實 際 應 用 在 政 策 領域 上 , 例 如 Beitz( 1979) 將 Rawls 的 理 論 應 用 在 國 際 關 係 的 研 究 上 ,Daniel(1985, 1989) 則 將 Rawls 正 義 理 論 的 思 考 架 構 , 處 理 社 會 福 利 政 策 以 及 老 人年 金 的 問 題 ,Wenz(1987) 則 進 一 步 將 正 義 理 論 應 用 在 環 境 倫 理 學 的 探 討 上16 ; 有 的 則 是 針 對 公 共 議 題 或 是 公 共 政 策 的 規 畫 上 提 出 哲 學 性 的 討 論 及 反省 。 例 如 墮 胎 問 題 (abortion)、 安 樂 死 、 人 工 生 殖 技 術 的 倫 理 問 題 、 色 情 刊物 ( pornography)、 社 會 福 利 (social welfare)、 綠 色 政 治 (Green Politics)、全 民 健 保 等 議 題 的 討 論 上 , 政 治 哲 學 家 提 出 許 多 重 要 的 見 解 , 對 於 議 題 的 釐清 以 及 公 共 政 策 制 定 方 向 的 規 劃 上 , 助 益 頗 大 。 以 至 於 會 出 現 像 《 哲 學 與 公共 事 務 》(Philosophy and Public Affairs), 這 樣 標 榜 以 哲 學 面 向 處 理 公 共 議題 , 並 對 公 共 政 策 作 哲 學 性 反 省 的 刊 物 17 。念 的 使 用 不 是 唯 一 的 意 義 , 有 助 於 我 們 用 不 同 的 概 念 架 構 來 思 考 相 同 的 研 究 主 題 。二 、 有 助 於 釐 清 當 今 使 用 的 概 念 , 過 去 在 意 義 轉 折 上 的 種 種 面 貌 。三 、 透 過 概 念 史 的 理 解 , 使 得 我 們 更 加 清 楚 當 今 所 處 的 社 會 及 政 治 環 境 的 特 徵 。16 例 如 Beitz ( 1979 ) Political Theory and International Relations; Daniel ( 1985 ) Just Health Care.;Daniel ( 1989 ) Am I My Parents Keeper? ; Wenz ( 1988 ) Environmental Justice。17. 在 發 刊 詞 中 ,Philosophy and Public Affairs 即 明 白 表 達 出 該 刊 物 對 於 公 共 議 題 的 哲 學 思 維 , 可 以在 議 題 的 釐 清 及 可 能 的 解 決 途 徑 上 提 出 貢 獻 。 也 希 望 理 論 家 可 以 針 對 實 質 的 法 律 、 社 會 及 政 治