政治哲學要跨出去！ 論台灣政治哲學研究的發展趨向 - 東吳大學

政 治 哲 學 要 跨 出 去 ! 論 台 灣 政 治 哲 學 研 究 的 發 展 趨 向 35由 西 方 對 語 言 與 政 治 生 活 關 係 深 刻 地 反 省 , 並 在 這 樣 的 思 維 及 方 法 的 操 作下 , 重 建 戰 後 台 灣 政 治 論 述 史 , 使 政 治 思 想 史 研 究 具 體 展 現 在 台 灣 的 歷 史 脈絡 中 。七 、 結論本 文 寫 作 的 主 要 目 的 , 在 於 對 本 學 科 的 發 展 做 初 步 的 反 省 與 建 議 。 透 過上 述 的 說 明 , 本 文 粗 略 地 描 述 了 西 方 自 一 九 七 ○ 年 代 以 來 政 治 理 論 的 發 展 趨向 , 也 同 時 指 出 , 儘 管 長 期 以 來 台 灣 政 治 哲 學 的 發 展 和 英 美 政 治 學 界 的 關 係相 當 密 切 , 然 而 上 述 西 方 政 治 哲 學 的 發 展 趨 勢 , 並 未 顯 著 地 反 應 到 台 灣 政 治思 想 領 域 的 研 究 作 品 中 , 學 者 仍 著 力 在 對 西 方 思 潮 的 引 介 上 。 另 一 方 面 , 隨著 學 術 專 業 化 分 工 日 益 細 密 , 政 治 哲 學 研 究 也 出 現 研 究 範 圍 日 益 窄 化 , 研 究取 向 脫 離 政 治 現 實 , 以 及 各 次 領 域 之 間 彼 此 無 法 對 話 的 現 象 。 因 此 本 文 主 張政 治 哲 學 研 究 者 應 該 擴 展 當 前 的 研 究 範 圍 , 除 了 對 思 想 家 作 品 的 詮 釋 外 , 應該 多 方 面 從 事 對 政 治 現 實 以 及 公 共 政 策 的 哲 學 性 反 省 ; 同 時 也 可 針 對 某 一 議題 嘗 試 和 其 他 政 治 學 門 次 領 域 或 非 政 治 學 領 域 的 工 作 者 共 同 研 究 , 對 內 整 合政 治 學 門 各 次 領 域 的 知 識 貢 獻 , 對 外 從 事 跨 領 域 的 研 究 , 也 希 望 本 文 的 寫 作能 對 於 政 治 哲 學 社 群 的 學 科 發 展 的 反 省 , 發 揮 拋 磚 引 玉 的 作 用 。參 考 書 目Ackerman Bruce(1980), Social Justice in the Liberal State; New Haven: YaleUniversity Press.Ball Terence.(1988), Transforming Political Discourse, Oxford: Clarendon