13.07.2015 Views

strumenti per la ricerca in medicina generale: l'esperienza di - R@cine

strumenti per la ricerca in medicina generale: l'esperienza di - R@cine

strumenti per la ricerca in medicina generale: l'esperienza di - R@cine

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Discussione sui risultati dello stu<strong>di</strong>o RamistatLo stu<strong>di</strong>o RAMISTAT è stato effettuato da ottobre 2002 a febbraio 2003.Con <strong>la</strong> meto<strong>di</strong>ca del Self-Au<strong>di</strong>t e <strong>la</strong> messa <strong>in</strong> rete dei risultati ottenuti (Net-Au<strong>di</strong>t), 36 me<strong>di</strong>ci <strong>di</strong>me<strong>di</strong>c<strong>in</strong>a <strong>generale</strong> (MMG) del<strong>la</strong> Lista telematica Net Au<strong>di</strong>t hanno esam<strong>in</strong>ato 50.007 cartellecl<strong>in</strong>iche <strong>di</strong> pazienti (me<strong>di</strong>a assistiti <strong>per</strong> me<strong>di</strong>co: 1389,1 ± 1,58), il 25% dei me<strong>di</strong>ci aderenti allostu<strong>di</strong>o ha più <strong>di</strong> 1500 assistiti. Il numero <strong>di</strong> pazienti selezionati secondo l’algoritmo <strong>di</strong> estrazione(tutti i pazienti ad alto rischio car<strong>di</strong>o-vasco<strong>la</strong>re eleggibili <strong>per</strong> un trattamento con stat<strong>in</strong>e o ramipril) èstato <strong>di</strong> 2.671 soggetti con un tasso <strong>di</strong> estrazione <strong>per</strong> 100 assistiti <strong>di</strong> 5,4 (I.C. <strong>di</strong> 95%: 5,18- 5,62],l’<strong>in</strong>tervallo <strong>di</strong> confidenza poco ampio denota una grande omogeneità tra i vari me<strong>di</strong>ci del<strong>la</strong>proporzione <strong>di</strong> pazienti con con<strong>di</strong>zioni cl<strong>in</strong>iche def<strong>in</strong>ite <strong>per</strong> lo stu<strong>di</strong>o. Il tasso me<strong>di</strong>o <strong>di</strong> estrazionedei pazienti a rischio reclutati <strong>per</strong> lo stu<strong>di</strong>o risulta essere <strong>di</strong>fferente (<strong>in</strong> modo statisticamentesignificativo) <strong>per</strong> area geografica <strong>di</strong> provenienza dei me<strong>di</strong>ci (8% al centro, 5% al nord e 4% al sud)e non risulta <strong>in</strong>vece <strong>di</strong>fferente <strong>per</strong> <strong>di</strong>mensione del centro abitato.Distribuzione <strong>di</strong> frequenza dei me<strong>di</strong>ci <strong>per</strong> areageografica <strong>di</strong> provenienzaFrequenza Percentuale [I.C. 95%]Nord 28 77,8% [60,8% - 89,9%]Sud 5 13,9% [4,7% - 29,5%]Centro 3 8,3% [1,8% - 22,5%]Totale 36 100,0%Distribuzione <strong>di</strong> frequenza dei me<strong>di</strong>ci <strong>per</strong><strong>di</strong>mensioni del centro abitatoFrequenza Percentualemeno <strong>di</strong> 5 mi<strong>la</strong> ab. 7 19,4%da 5 a 15 mi<strong>la</strong> ab. 13 36,1%da 15 a 35 mi<strong>la</strong> ab. 7 19,4%oltre 35 mi<strong>la</strong> ab. 9 25,0%Totale 36 100,0%26

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!