strumenti per la ricerca in medicina generale: l'esperienza di - R@cine
strumenti per la ricerca in medicina generale: l'esperienza di - R@cine
strumenti per la ricerca in medicina generale: l'esperienza di - R@cine
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Discussione sui risultati dello stu<strong>di</strong>o RamistatLo stu<strong>di</strong>o RAMISTAT è stato effettuato da ottobre 2002 a febbraio 2003.Con <strong>la</strong> meto<strong>di</strong>ca del Self-Au<strong>di</strong>t e <strong>la</strong> messa <strong>in</strong> rete dei risultati ottenuti (Net-Au<strong>di</strong>t), 36 me<strong>di</strong>ci <strong>di</strong>me<strong>di</strong>c<strong>in</strong>a <strong>generale</strong> (MMG) del<strong>la</strong> Lista telematica Net Au<strong>di</strong>t hanno esam<strong>in</strong>ato 50.007 cartellecl<strong>in</strong>iche <strong>di</strong> pazienti (me<strong>di</strong>a assistiti <strong>per</strong> me<strong>di</strong>co: 1389,1 ± 1,58), il 25% dei me<strong>di</strong>ci aderenti allostu<strong>di</strong>o ha più <strong>di</strong> 1500 assistiti. Il numero <strong>di</strong> pazienti selezionati secondo l’algoritmo <strong>di</strong> estrazione(tutti i pazienti ad alto rischio car<strong>di</strong>o-vasco<strong>la</strong>re eleggibili <strong>per</strong> un trattamento con stat<strong>in</strong>e o ramipril) èstato <strong>di</strong> 2.671 soggetti con un tasso <strong>di</strong> estrazione <strong>per</strong> 100 assistiti <strong>di</strong> 5,4 (I.C. <strong>di</strong> 95%: 5,18- 5,62],l’<strong>in</strong>tervallo <strong>di</strong> confidenza poco ampio denota una grande omogeneità tra i vari me<strong>di</strong>ci del<strong>la</strong>proporzione <strong>di</strong> pazienti con con<strong>di</strong>zioni cl<strong>in</strong>iche def<strong>in</strong>ite <strong>per</strong> lo stu<strong>di</strong>o. Il tasso me<strong>di</strong>o <strong>di</strong> estrazionedei pazienti a rischio reclutati <strong>per</strong> lo stu<strong>di</strong>o risulta essere <strong>di</strong>fferente (<strong>in</strong> modo statisticamentesignificativo) <strong>per</strong> area geografica <strong>di</strong> provenienza dei me<strong>di</strong>ci (8% al centro, 5% al nord e 4% al sud)e non risulta <strong>in</strong>vece <strong>di</strong>fferente <strong>per</strong> <strong>di</strong>mensione del centro abitato.Distribuzione <strong>di</strong> frequenza dei me<strong>di</strong>ci <strong>per</strong> areageografica <strong>di</strong> provenienzaFrequenza Percentuale [I.C. 95%]Nord 28 77,8% [60,8% - 89,9%]Sud 5 13,9% [4,7% - 29,5%]Centro 3 8,3% [1,8% - 22,5%]Totale 36 100,0%Distribuzione <strong>di</strong> frequenza dei me<strong>di</strong>ci <strong>per</strong><strong>di</strong>mensioni del centro abitatoFrequenza Percentualemeno <strong>di</strong> 5 mi<strong>la</strong> ab. 7 19,4%da 5 a 15 mi<strong>la</strong> ab. 13 36,1%da 15 a 35 mi<strong>la</strong> ab. 7 19,4%oltre 35 mi<strong>la</strong> ab. 9 25,0%Totale 36 100,0%26