д1рушшер ушш де тьщайткыш ещЦркянщ' куны, шамамен алган

6.4. Нарыктык куры лы мдарТепе-тендж — ep6ip бэсекелес рыноктардьщ зацы. 0p6ipтауарлы рыноктагы тепе-тенд1ктщ аркасында экономикалыкжуйеде толайым тепе-тендйс сакталады. Бул тужырым “Смиттщпарадоксына” (огаш niKipiHe) алгашкы кезде карсы делел табылмаганce6em i тарап кеткен болатын. Ол парадокстьщ MOHiмынаган саяды — егер кун дегешм1з пайдалы эффектшщ функциясыболатын болса, онда неге, мысалы, жогары пайдалы эффе к т ^ бар су ©те томен багаланады? А. Смит кун дегешм1зшыгын функциясы деп санаган.“Смит парадоксыньщ” uieiuiMi мынаган прелед1 — одеттепжагдайда су, мысалы, гауЬартастан томен багаланады, алайда олодеттеп жагдайда салыстырмалы турде нактылы 6ip кажеттш кпканагаттандыру icinae гана орын алады. Егер жер бепндепауызсу коры мен гауЬартастыц барлык корын салыстырар болсак,онда судьщ кундылыгы елш еуаз артык шыгар едь Игийктщпайдалы жиынтыгы мен оньщ барша пайдалылыгын айырунарыктык баганьщ курылуына жацаша жакындауга мумкщщкбередкАМ аршалл шегше жеткен пайдалылык, сураным мен усыным,©Hflipic шыгыны теорияларын 6ipiicripyre тырысып корген.Тепе-тенджтщ багасы рыноктыц бесекелеспк жагдайындаорныгады. Алайда бэсекелеспктщ барлык жагдайын сактау мумюнемес. Егер бэсекелеспктщ тепе-тецщк моделш езгертуипрынок механизм1нде монополиялык араласу элементтер1 пайдаболмаса, барлык тауарлы рыноктар бесекелеспк тепе-тенд1ккежакындайды.2 кесте——___СуранымСатып алушыУсыным 6ipey б1рнешеу коп6ipey Еюжакты Шектеул! Жеплген2монополия монополия монополияр >ч 6ipHe- LUefcTeyjii Еюжакты Усынымed шеу монополия олигополия олигополиясыкоп Монопсония СуранымЖетшген бэсекеолигополиясыК.Ховард, Г.Журалева, Н.Эриашвили, Экономикалык теория, М., 1997, с. 178.Ескерту: мына кестедеп “коп” деген \тым жекелеген фирмалардын немесе уйшаруашылыктарынын нарыктык. ситуацияга кандай да 6ip ыкдаддарын жок.к,ашыгаратын рыноктагы субъектшердщ саны дегенд1 бициредк107