д1рушшер ушш де тьщайткыш ещЦркянщ' куны, шамамен алган

К1Р1СПЕБул оку куралында гылыми зерттеу, пракгикалык 6LniM жэнеэкономика саясаты уйлеспрше карал ад ы. Автор экономикалыксаясат шараларын дайындау жумыстарына ic жузшде араласуыаркасында экономикалык теорияныц ом1р1м1зде кандай куаттыкурал е к ен д тн корнекш кпен корсете алган. Оку куралындаэкономика болмысын талдау мысалдары республикамыздагыraicri завдармен тусйдарш п бершедь“Экономикалык теория непздерГ’ зан жогары оку орындарынаарналган ец алгашкы мамандандырылган оку куралыболып табылады. Н арыктык экономика моселелер1мен шугылданып,зан жешнде тоселген маман боламын деген зангерлергеэкономика саласындагы Heri3ri бш мщ игеру ебден кажет. Булп р и н ц и гт мойындау туп-тура Ш ерманньщ оз зацындай соншалыктыконе. XIX гасырдын 90-шы жылдарыньщ соцына тамансудья Холмс, “еткен кездердщ сот icTepi мен завдары женш депмаманныц кукы кты жете 6Lnyi ушш бугш п куннщ адамы болужетйлйсп, ал болашактьщ адамы болу ушш ол статистикагажетж, epi экономиканы терец TyciHyi керек” екенш ацгартканболатын. (Oliver Wendell Holves, Jr., The Path of Law, 10 Harv. L.Rev. 457, 469 (1897). Холмстыц досы болган Луис Брандейсшамамен алганда жиырма жылдай кешшрек дел осы Холмссекщщ Жогаргы сотта судья болып icrett журш, адвокаттарассоциациясыныц 6ip топ мушелер!нщ алдында зан практикасынокьггу максатында оган “фактыга суйенетш жене мацыздымеселелерд! ашатын экономика, когамтану жене саясаттыокытуды” eHflipy керект1пн айткан болатын. Осы ойын бейтетусу ушш Брандейс 6ip окымыстыныц ецбепнен: “Едва ли ктобы то ни было, сможеть отрицать, что юрист, не изучавшийэкономики и социологии, с большой вероятностью может статьподлинным врагом общества” (Louis D. Drandeis, The Living Law, b:The Curse of Bigness 316, 325 (Osmond K. Frankel ed. 1934) деген узщщкелпрген.Осы ецбек жайында т й р айтып, туаш ктеме беремш дегенбарша окырмандарга автор езш щ ден ризалыгын бщгцредь