dpo_5725.pdf

C R IJM 1 N E E L E P R A C T Y K . 167
waarvan wy de laatfte , als Advocaat, destyds gepa»
trocineerd hebben gehad, zeer veel bedcnkelykheid
ontftond over het effect en de kracht van het Pla­
caat , by de S T A A T E N van HOLLAND op den 4
February des jaars 1757 ,
t e n
refpecte van het uit-
geeven van paspoorten van geniaalen en ongemaalen
graanen,na buiten's Lands, genomen ; want,onaan-
gezieu de publicatie van dat Placaat genoegzaam op
het zelfde oogenblik gefchiedde, dat de Ontvanger
Mr. Johan Anthony van Kinfchot, tegen het uitdruk-
kelyk verbod daarin vervat, verfcheidene paspoorten,
zo van gort, grutten , als gepelde garst, had ver­
leend, als toenmaals nog onweetende vandegedaane
publicatie van het voorfchreven Placaat zynde, zo
werd echter , by een interpretatoire Refolutie van
Hooggemelde Staaten van den 24 Oclober 1758, ver-
ftaan , dat Officieren van het Admiraliteits collegie,
ter zaake van bet uitvaardigen van paspoorten op den
zelfden dag van de publicatie gefchied, wegens con-
travende en vilipendatie aan het opgemelde Placaat,
2cYionabel waren, gelyk dan ook werkelyk de provi-
fioneele fufpenfie van voornoemden Ontvanger volg.
de ; doch het was op dit zelfde fundament, dat men
naderhand begreep,dat in cas crimineel geene Placaa.
ten of Ordonnantiën van 's Lands Overheid , hoe ge­
naamd , krachtwerkende konden zyn, ten opzichte van
delicten die onweetende gecommitteerd waren, op
denzelfden dag dat de publicatie daarvan was ge­
daan , om reden dat het volgends eene gemefureerde
L 4