dpo_5725.pdf

CRIMINEELE PRACTYK. 293
vlugt neemen; aangezien de reden, waarom de wetten
de vrouwenroof zo zwaar ftraffen , deeze wordt
gezegd te zyn, om dat de maagdom en (ééns) gevitieerde
kuisheid niet weder herfteld worden kan, d. L. unica
fere in princip. , welke corruptie of bederving van
kuisheid en maagdom in dit geval veronderfteld
word te ontbreeken; en om dat in fchaaking van getrouwde
vrouwen de begaane misdaad nog zwaarder
moet worden geftraft, om dat zy zig aan een dubbelde
misdaad fchuldig gemaakt hebben, te weeten aan fchaking
en over/pel teffens , d. L, unica in medio principii, het
welk immers niet zoude kunnen worden gezegd , zo
de eigenlyke ftraf van vrouwenroof, zonder onteering
van de geroofde vrouw, ook plaats had : tot
befluit kan niet ftilzwygende voorby worden gegaan,
dat by de novella leonis 35, de al te zwaare ftraffen,
door JUSTINIANÜS ingevoerd, zyn verzacht, zo dat
als de vrouwenroof gewapenderhand begaan is, de
fchaaker zelf onthoofd , en zyn medeplichtigen en
de heelders gegeesfeld, den neus afgefneeden en kaal
gefchooren worden ; maar zo de fchaking niet gewapenderhand
volvoerd is , dat dan de Au&eur zelf
aan de hand verminkt, en de overige gegeesfeld, ge.
fchooren en gebannen worden , allezins gereferveerd
de geldboetens door JUSTINIANÜS geftatueerd,
VOET , ad. ff. ad Legem Juliam. de vipublica > § 4,
&feqq.
T 3