dpo_5725.pdf

CRIMINEELE PRACfYK. 25?
En in der daad , Edele Achtbaar e Heer en ! als
dezelve goedgunftig zig gelieven te verwaardigen
ter ontlasting van een onfchuldig gevangene, met
„ eenoog van onpartydigheid, (waartoe indisputa-
bel alle Rechters verpligt zyn,} te willen ne-
,, derzien, "
Zo zullen UEd. Achtb. aanftonds zeer ge-
maklyk begrypen waarom den Heer Hoofdofficier
„ deezer Stad, de getuigenis van dezelve Sufanna
„ Bergvliet, tot meerder waarfchynelykheid van het
„ fustenu van zyne ongefundeerde actie , niet heeft
,, durven emploieeren."
,, Hoe zeer de gevangene en verweerder door vol*
zekere berichten geinformeerd geworden is ,"
„ Dat men aan de zyde van den eisfcher R. O.,
„ tegen alle regelen van een goede rechtsdoftrine t
5, en tegen den eed en pligt die een Officier van
de crimineele jultitie , (onder reverentie,) be-
taamt, conform de Crimineele Ordonnantie , të
„ obferveeren en optevolgen,"
„ Geen zwaarigheid heeft gemaakt om, tot op-
presfie en onderdrukking van den gevangene eil
verweerder , ten zynen behoeven een Notariaale
atteftatie van Sufanna Bergvliet intewinncn,"
„ Welke ongerecolleerd gebleeven , en waarvan
3, hy ten procesfe geen gebruik heeft gemaakt;"
„ Apparentelyk , vermits de Heer eisfcber , of
,, die van zynen raade, zeer wel gepenetreerd heb-
„ ben gehad , dat de gebruikmaakiag vau zodanige
II. DEEL. R