dpo_5725.pdf

58 SLEUTEL ets
Streng te mogen trouwen, zo dra de huwlyksband
tusfchen haar en Egbertus Buys, haaren geweezen
man, by fententie van den Rechter, verbroken
was , zonder dat daar jegens abfteerde, de frivole
allegatie van een gemeenzaamen ommegang, welke
zy, volgends het fustenu van den Officier der ftad
Utrecht, ftaande het proces in cas van disfolutie
met elkander zouden gehouden hebben : ratio efl,
vermits dat, zo wel de meergenoemde Advocaat,
als zyne gemelde cliënte , na dat hun beider echtlyke
banden wettig , door Rechterlyke vonnisfen
gedisfolveerd waren , als vrye perfoonen , die in
hunnen eerden ftaat van ongehuwdheid herfleld werden
, behooren te worden geconfidereerd, en des
uit kracbte van dien, indisputabel bevoegd waren
andermaal eene echtelyke verbintenis te mogen contracteeren;
en het was op fundament van deeze onbetwistbaare
reden , welke het opgevolgde tweede
huwelyk van Egbertus Buys. gelyk ook dat van de
eerfte huisvrouw van den Advocaat van Cuilenborg,
voor gequalificeerd, en overéönkomftig decoftumen
deezer Landen, als wettig moesten aanmerken; ondertusfchen
zoude het geval waarin wy in den jaare
1768 , nevens meer andere Profesforen , geadvifeerd
hebben gehad , vry grootcr bedenklykheden
doen, opryzen , naamlyk als een Advocaat, in zyn
cmaliteit patrocineerende , een getrouwde vrouw ,
die nimmer vleeschlyke converfatie met haar man
heeft gehadt, en deswegen, tot disfolutie van den
huwelyksband, contcndeert, geduurende den loop.