dpo_5725.pdf

a 76 S L E U T E L D E K
J, brieven of protesten kome te arrefteeren; ren zy
}, hy die dezelve had geaccepteerd , ze zelve arre-
„ fteert enbevvyst, dat hy den inhoud derzelve al
,, op rekening van hem , aan wien de wisfelbrieven
„ betaald moesten worden , in banco heeft afge-
„ fchreven; ROZEBOOM, de cap. 50,art. 22,23,
,, 24, 28: wyders, zo als gemeenlyk, zo kan ook
„ hier in cas van wisfel de gegeevene order om te
,, betaalen worden ingetrokken , het zy door den
„ trekker zeiven, of door hem die het geld, dat op
„ eene andere plaats toegeteld moet worden aan,
,, den trekker heeft toegeteld , of zal toetellen,
„ niet alleen vóór de acceptatie van dien wisfelbrief,
„ maar ook daar na, als de zaak nog maar in zyn
geheel, of de betaaling nog niet gedaan is;
,, ten zy hy , aan wien betaald moest worden, by
,, volmagt tot gematigde in rem fuum is aangefield,
„ dat is wanneer de fumma,in den wisfiilbriefbe-
,, greepen , door hem die de wisfel had getrokken ,
,, aan hem veifchtildigd was ; COSTUMEN VAN
,, ANTWERPEN, Ut. J£ , aft. 7, NEOSTADIUS,
y, cur. Holl. decis 38 , GROTJUS, Inleiding, 3 boek,
,, 13 deel, § 12, H O L L A N D S C H E CONSULTA-
„ TIEN, ! deel, advis 230, en 3 Q fluk, advis
,, 140; het welk ook de reden is dat de mandataris
,, of betrokkene vóór den vervaldag niet kan be-
,, taaien , wil hy in geen fchade vallen ; als da
„ geene, aan wien hy betaaling heeft gedaan , vóór
,, den vervaldag is gefaileerd , en de trekker om
„ die reden de order van betaaling heeft ingetrok-