dpo_5725.pdf

C R I M I N E E L E PRACTYK. 213
„ Of de eisch en conclufie aan de zyde van den
„ eisfcher R. O., ter zaake van dengeperpeueerden
doodflag, op ende jegens den gevangene en ver-
„ weerder gedaan en genomen , niet is gefundeerd ,
„ en dienvolgends van hem in goede juftitie niet
„ behoort te worden geadjudiceerd met condemna*
„ tie van kosten ?"
„ Om welke vraag conform de order van de cri-
„ mineele rechtspleeging , bier ter Stede in obfer-
5, vantie, volledig te adftrueeren,"
„ Zal den eisfcher R. O., ten einde den grond.
flag tot een pertinent verhaal van zaaken te leg-
,, gen, alle de omftandigheden van het gecomtnit-
„ teerd delift van doodflag aan de perfoon van
„ Robbert den Ouden gaan detailleeren, zodanig als
„ dezelven zig waarlyk toegedraagen hebben ge.
,, had."
„ Daartoe, Edele Achtbaare Heeren! komt, inde
eerfte plaats, in confideratie,"
„ Dat, gelyk wy* in de introductie van deeze on-
„ ze pleidooi aanvangelyk gezegd hebben gehad,
„ er weezenlyk van het corpus delifti, ten aan-
„ zien van de nedergeflaagen perfoon, hier vooren
genoemd, injudicio gebleeken is,"
„ Behalven dat alle waarfchynelyka prefumtiën,
s, gepaard met de asfertie van een geloofwaardig
p, getuigen, daar heenen gaan om te gelooven,"
„ Dat niemand anders dan de gevangene en ver-
„ weerder, onaangezien zyne herhaalde hardnekki-
„ ge ontkenning den gepretendeerden manflag aan de
O 3