dpo_5725.pdf

S22 S L E U T E L D M
„ Kunnende op dat refpeéc verder worden nage-
„ zien ZYPEUS, dt jur. belg. Tit. de Fénis; CUE-
„ DEUN, de jur, Novisf. lib 5, Cap. 15, GAIL,
„ lib. 2, obf. 110, en jDEius CLARUS, § Homl-
„ cidium, num. 1 & qq."
„ Hier tegen, Edele Achtbaare Heeren ! kan nog
uit krachtè van het befchreeven recht, of naar
„ het voorfchrift van onze ftatutaire wetten , on-
„ mogelyk ter defenfie van den gevangene en ver-
„ weerder in aanmerking komen. "
„ De twee zo bekende ÖbjeéÖën, waarmede men
„ doorgaands , doch altyd vruchtloos , getracht
„ heeft.de onvrywilligheid van een geperpetreerden
doodflag te coloreeren , of ten minfïen meerder
„ excufabel te maaken
„ Als, in de eerfle plaats, dat een doodflag, die
,, niet moetwillens of by opzet, maar Hechts by
h ongeluk, verzuim, toeval, noodweer, of zelfs-
»» verweering gefchiet, minder dan met dedoodftraf
„ behoord gecorrigeerd te worden, ter befcheiden-
„ heid van den Rechter, in deezen competent,"
,, Volgends de lex. 4, § 1, ff. ad. leg. comel. de*
„ cicor,'"
„ Doch geen van allen deeze excufable oorzaaken
„ hebben , ten refpeéte van het misdryf van den
„ gevangenen en verweerder, plaatsgehad,"
„ Als welke gepremediteerd, opzettelyk, en aangedreeven
door een execrabel grondbeginzel van
„ jalouzy of minnenyd, het crimen van homicidium
„ ofdoodflag heeft bedreeven ,"