De positionering van de jeugdrechter - Rechtspraak.nl

30
Afstemming en ketensturing
Jeugdrechters maken deel uit van de keten van het civiele jeugdrecht en van de keten van het jeugdstrafrecht.
In dit hoofdstuk staat het oordeel van de jeugdrechters over de externe partners en het
functioneren van de beide ketens centraal. Allereerst hebben we jeugdrechters gevraagd naar hun
algemene oordeel over de betrokken organisaties, alsmede naar hun mening over de afstemming
in de beide ketens en de doorlooptijden. Vervolgens besteden we aandacht aan sturing in de keten
en aan de vraag in hoeverre de rechters hun greep op de keten zouden willen verstevigen. De input
voor dit hoofdstuk wordt grotendeels ontleend aan de enquêteresultaten. Daarbij hebben we ervoor
gekozen om door middel van representatieve citaten van rechters meer kleur aan het gepresenteerde
cijfermateriaal te geven. Het gaat daarbij om opmerkingen die de rechters op hun enquêteformulier
hebben geplaatst.
4.1 Oordeel over professionele partijen
4.1.1 Algemeen oordeel
Zowel in de civielrechtelijke als de strafrechtelijke
keten hebben de jeugdrechters
te maken met (deels dezelfde) externe
partners. De kwaliteit van de rechterlijke
beslissingen wordt mede bepaald door de
activiteiten van deze organisaties.
We hebben de jeugdrechters daarom
gevraagd een oordeel te geven over de
externe partners, allereerst in de vorm van
een rapportcijfer. De verschillen tussen de
organisaties zijn niet erg groot: de cijfers
variëren van een 6-min tot een 7. Het minst
positief oordelen de jeugdrechters over de
gezinsvoogdij. Het best scoren de organisaties
die exclusief behoren tot de strafrechtketen:
het OM en de jeugdreclassering. 42
42 De bespreking van afstemming en regie in de keten van de civiele jeugdbescherming (paragraaf 4.2) en de strafrechtketen
(paragraaf 4.3) verschaft achtergrondinformatie over de vraag hoe rechters tot hun oordeel over de professionele
partijen zijn gekomen.
0
84120032rm_publicatie.indd 30 03-04-2006 09:39:59