06.05.2013 Views

Leidraad - Slappe Bodem

Leidraad - Slappe Bodem

Leidraad - Slappe Bodem

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Leidraad</strong> Balans Deel 5 - Hoofdstuk 5.1<br />

Afwegingsmodel<br />

DEEL V - Afwegingsmodel<br />

Aan de afweging die in de Balans applicatie gemaakt wordt, ligt een multi criteria analyse ten<br />

grondslag. In dit deel wordt het basisprincipe achter de gebruikte multicriteria analyse uitgelegd.<br />

Algemeen<br />

In de Balans applicatie kunnen verschillende varianten worden gegenereerd voor verschillende<br />

ophoogstrategieen. De verschillende varianten worden afgewogen op drie hoofdcriteria. Deze criteria<br />

dienen nader door de toekomstige gebruikers te worden vast gesteld. Vooralsnog zijn aangehouden<br />

kosten, milieu en veiligheid/overlast. Deze drie hoofdcriteria kunnen nader worden<br />

onderverdeeld.<br />

De kosten worden voor elk van de verschillende alternatieven bepaald voor een bepaalde periode.<br />

De duur van deze periode wordt door diegene die de afweging uitvoert vastgesteld.<br />

De kosten gedurende deze periode zijn, de kosten van het verwijderen van de huidige constructie,<br />

het uitvoeren van de reconstructie vervolgens, indien relevant, de opeenvolgende kosten van het<br />

ophogen van de straat en het reguliere onderhoud zoals het vervangen van de klinkers vanwege<br />

slijtage. De kosten hiervan worden aan de hand van een rentevoet teruggerekend naar een vast<br />

tijdstip, bijvoorbeeld het moment van de eerste reconstructie.<br />

Het vaststellen van het aantal maal en tijdstip waarop voor de afzonderlijke varianten wederom<br />

ophogen noodzakelijk is, volgt uit het berekende ophoogprogramma<br />

Voor een goed vergelijk dienen de verschillende alternatieven tot in dezelfde mate van detail te<br />

worden uitgewerkt. Na het vaststellen van de kosten voor de verschillende strategieën dienen<br />

de scores voor de andere twee hoofdcriteria, milieu en overlast / veiligheid te worden uitgewerkt.<br />

Vervolgens kan met behulp van een multi criteria analyse de drie hoofdpunten onderling worden<br />

vergeleken en de afweging worden uitgevoerd. Het uitvoeren van de afweging wordt nader toegelicht<br />

in het volgende hoofdstuk, waar de werking van de afwegingsmodule wordt toegelicht.<br />

De algemene informatie ten behoeve van het afwegen:<br />

› Door de gebruiker bepaald<br />

› periode waarover de kosten worden vergeleken<br />

› weegfactoren voor de afweegcriteria<br />

In het model aanwezig<br />

› rentevoet<br />

› afweegcriteria<br />

Afweegmethode<br />

Na het uitvoeren van de berekeningen aan de hand waarvan de onderhoudcycli zijn vastgesteld<br />

worden de verschillende onderhoudsstrategieën afgewogen. Voor het uitvoeren van de afweging zal<br />

worden aangesloten bij het CROW afwegingmodel wegen.<br />

De drie hoofdcriteria in het CROW model zijn kosten, milieu en overig. Het criterium overig bestaat<br />

uit veiligheid, overlast, etc. Voor dit model zijn de drie criteria nog niet definitief vastgesteld wat de<br />

drie hoofdcriteria zijn. Op korte termijn zal in overleg met de groep toekomstige gebruikers de drie<br />

criteria worden ingevuld. In dit rapport wordt voor de verdere uitwerking van de afweegmodule de<br />

drie criteria uit het CROW model aangehouden.<br />

In de onderstaande tekst worden de drie hoofdcriteria nader toegelicht. Elk van de drie criteria<br />

worden nader onderverdeeld in subcriteria. Bij elk van de hoofdcriteria dient de gebruiker een<br />

eigen vrij in te vullen subcriterium ter beschikking te hebben.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!