You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Leidraad</strong> Balans Deel 5 - Hoofdstuk 5.1<br />
Afwegingsmodel<br />
Door nu de afzonderlijke scores te vermenigvuldigen met de weegfactoren volgt de eindscore:<br />
variant / criterium 1 2 3 4<br />
kosten 100 50 82 92<br />
weegfactor 5 5 5 5<br />
milieukosten 68 45 91 100<br />
weegfactor 2 2 2 2<br />
hinder / overlast 90 100 90 90<br />
weegfactor 3 3 3 3<br />
totaal 906 640 862 930<br />
Conclusie<br />
In de bovenstaande tabel staan de totaalscores van de eindafweging weergegeven. De variant met de<br />
laagste score is de optimale variant. De variant met de hoogste score is de minst optimale variant.<br />
Hieruit volgt dan dat variant 2 de optimale variant is, gevolgd door 3 en 1. Variant 4 is de minst<br />
optimale variant.<br />
Afweegdriehoek<br />
De totstandgekomen resultaten zijn nu bekend. Balans heeft als doelstelling de gebruiker zoveel<br />
mogelijk de afweging van de verschillende varianten zelf te bepalen. Hiertoe is een methode<br />
opgesteld waarbij de gebruiker inzicht krijgt in de resultaten in combinatie met de (door hun<br />
ingevoerde) hoofdwegingsfactoren. Dit kan middels een afweging driehoek. Hierin wordt een grafisch<br />
weergegeven wat – bij elke mogelijke combinatie van hoofdweegfactoren- de gunstigste variant is.<br />
De som van de hoofdafweegfactoren dient altijd 100 te zijn.<br />
In de onderstaande illustratie van een fictief geval wordt de werking van de afwegingsdriehoek<br />
uitgelegd.