Leidraad - Slappe Bodem

Leidraad Balans Deel 5 - Hoofdstuk 5.1
Afwegingsmodel
Veiligheid en overlast
Bij hinder en overlast wordt een onderverdeling gemaakt naar:
› Beschikbaarheid wegconstructie
› Uitvoeringsduur
› Risico’s uitvoering
› Mogelijkheden voor wegomlegging
› Geluidsoverlast
› Bereikbaarheid kabels en leidingen
› Hinder door de gebruiker zelf in te vullen
Door de gebruiker worden de score’s toegekend in de vorm van ++, +, 0, - of - - .
Multi Criteria Analyse (MCA)
De drie hoofdcriteria zijn niet rechtstreeks met elkaar te vergelijken. Om toch een afweging te
kunnen maken wordt gebruik gemaakt van de Multi Criteria Analyse, MCA. Hiertoe worden
eerst de scores per hoofdcriteria uitgewerkt.
Voor de kosten van aanleg en reconstructie geldt dat deze rechtstreeks met elkaar te vergelijken
zijn. Het optellen van de kosten teruggerekend naar een vast prijspeil voor elk van de reconstructies
leveren de kosten op per variant. De variant met de laagste kosten is voor het aspect kosten de
optimale variant. Na het berekenen van de kosten worden de alternatieven gerangschikt naar kosten
van de duurste aflopend naar de goedkoopste. De duurste krijgt de score 100, de variant waarvan de
kosten slechts 80% van de kosten van de duurste heeft krijgt de score 80 enzovoorts. Op deze wijze
worden de scores voor het criterium kosten vast gesteld.
Voor het aspect klein onderhoud wordt gewerkt met ervaringsgegevens deze zijn dus op een
andere wijze bepaald als de kosten van aanleg en reconstructie en worden daarom niet
rechtstreeks met de kosten voor aanleg en reconstructie vergeleken.
Door gebruiker bepaalde afweging
Bij het toekennen van de score voor dit onderdeel kan worden gekozen om of de kosten in te vullen of
een score aan de hand van de +’en en –‘ en in te vullen. Indien gebruik gemaakt wordt van de optie
waarbij de kosten worden ingevuld kan een score per variant worden gevonden op dezelfde wijze als
voor het aspect kosten voor aanleg en reconstructie. Indien voor de variant met + en – wordt gekozen
zullen deze eerst onderling vergeleken moeten worden.
Hiertoe wordt de toegekende score omgezet in getallen. De laagste score, - - , krijgt de waarde 100,
de score – de waarde 75, de score 0 de waarde 50, de score + de waarde 25 en ++ de waarde 0. Op
deze wijze krijgt de optimale variant de laagste score conform de score toekenning van de kosten
voor aanleg en reconstructie. Per variant wordt nu de waarde van de toegekende scores bepaald.
Omdawaarde per variant voor het hoofdcriterium kosten voor klein onderhoud groter zijn dan 100.
Voor de definitieve score voor het criterium kosten van klein onderhoud zal dan ook opnieuw
scores worden toegekend zodat de maximale waarde voor dit criterium vergelijkbaar is met de
maximale waarde voor de andere criteria. De verschillende varianten worden gerangschikt op
volgorde van toegekende oude scores. De variant met de hoogste oude score krijgt de nieuwe
score 100. De daarop volgende variant krijgt de score mee in overeenstemming met het
percentage: Oude score max / oude score variant i × 100.
Criteria hinder en overlast
Voor het criterium hinder en overlast zal eveneens een goede onderlinge vergelijkbare score moeten
worden bepaald. Voor de verschillende subcriteria zijn eerst door de gebruiker de scores in de vorm
van ++, +, 0, -, - - toegekend. Deze worden eerst naar waarden omgezet waarbij - - overeen komt