31.07.2013 Views

Risicomanagement van IT-outsourcing - DSpace at Open ...

Risicomanagement van IT-outsourcing - DSpace at Open ...

Risicomanagement van IT-outsourcing - DSpace at Open ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4.1.5 Aanwezigheid lock-in<br />

In tabel 13 geven we de kenmerken weer die samen bepalen of er sprake is <strong>van</strong> een lock-in. In de<br />

eerste kolom staan de kenmerken genoemd.<br />

Tabel 13: result<strong>at</strong>en lock-in<br />

Kenmerk Ja Nee Gm*<br />

Grip op leveranciers 6 2 3<br />

Keuzemogelijkheid andere leverancier 7 0 4<br />

SLA is structureel lager dan afgesproken, geen invloed op<br />

uit kunnen oefenen<br />

0 5 6<br />

Kosten hoger, geen invloed op uit kunnen oefenen 0 6 5<br />

Aanwezigheid lock-in 0 2 9<br />

*) Gm= geen mening<br />

Op basis <strong>van</strong> tabel 13 concluderen we d<strong>at</strong> er geen sprake <strong>van</strong> een lock-in is, omd<strong>at</strong> Grip op de<br />

leveranciers, Keuze mogelijkheid andere leverancier, Sla lager, Kosten hoger en Aanwezigheid lock-in<br />

dit gezamenlijk aanduiden. De reactie <strong>van</strong> een respondent illustreert dit: “Het is contractueel<br />

vastgelegd d<strong>at</strong> de praktijkorganis<strong>at</strong>ie na 5 jaar met een andere vendor door kan gaan en d<strong>at</strong> de<br />

huidige vendoren zelfs mee moeten helpen met een dergelijke transitie”. Een andere respondent<br />

geeft aan d<strong>at</strong> “de praktijkorganis<strong>at</strong>ie haar leveranciers bestuurt via contracten”. De discrepantie<br />

tussen de reacties bij Grip op leveranciers is te verklaren doord<strong>at</strong> de kwaliteit <strong>van</strong> de programm<strong>at</strong>uur<br />

niet voldoet aan de normen <strong>van</strong> de praktijkorganis<strong>at</strong>ie, maar er momenteel te weinig inform<strong>at</strong>ie is<br />

om op deze kwaliteit te sturen.<br />

4.1.6 Rol Dual-Sourcing bij risico lock-in<br />

In tabel 14 geven we het kenmerk weer waarmee we bepalen w<strong>at</strong> de rol is <strong>van</strong> Dual-Sourcing bij het<br />

terug dringen <strong>van</strong> het risico <strong>van</strong> een lock-in. In de eerste kolom sta<strong>at</strong> het kenmerk genoemd.<br />

Tabel 14: result<strong>at</strong>en rol Dual-Sourcing bij risico lock-in<br />

Kenmerk Ja Nee Gm*<br />

Bijdrage Dual-Sourcing terugdringen lock-in en stimuleren<br />

concurrentie<br />

*) Gm= geen mening<br />

4 3 4<br />

Tabel 14 geeft weer d<strong>at</strong> er sprake is <strong>van</strong> een gem<strong>at</strong>igde positieve bijdrage in terugdringen <strong>van</strong> de<br />

lock-in als gevolg <strong>van</strong> Dual-Sourcing volgens de respondenten. Echter concluderen wij d<strong>at</strong> dit niet toe<br />

te schrijven is aan Dual-Sourcing, zoals deze bij de praktijkorganis<strong>at</strong>ie is toegepast. Het risico is bij de<br />

praktijkorganis<strong>at</strong>ie namelijk teruggedrongen als gevolg <strong>van</strong> contractuele afspraken (zie ook paragraaf<br />

4.1.5) die volgens een respondent “zeer om<strong>van</strong>grijk en gedetailleerd zijn” en niet door Dual-Sourcing<br />

(marktwerking). Dit is tevens onze verklaring voor de discrepantie tussen de respondenten.<br />

<strong>Risicomanagement</strong> <strong>van</strong> <strong>IT</strong>-Outsourcing – Gino Stoelinga Pagina 30 <strong>van</strong> 42

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!