Inleiding tot de bibliografie van de IP (M. Ledoux)

discipline worden wanneer zij de logica van het a-thematische of het preobjectieve
verder verdiept en ze in een fundering vorm geeft.
Die fundering gebeurt in wat men genoemd heeft een G.T.P.S.I.(Groupe de
Travail de Psychologie et de Sociologie Institutionnelle), gesticht in april 1964
te Saint- Alban.
Het beroemde artikel "Comprendre" van H. Maldiney, verschenen in zijn boek
"Regard, parole, espace", heeft toegelaten om de thematiek van het
"begrijpen", fenomenologisch - psychoanalytisch verder uit te diepen, maar
vooral om epistemologisch een mediatie te vormen in de as politiek -
psychoanalyse.
Eenmaal dat de structuur van de mediatie ingeschreven was, kreeg die
structuur verschillende vormen, onder andere in de linguïstiek. Zo schrijft Oury
b.v. in "Transfert et compréhension en P.T.I."(Revue de P.T.I. 1965,I), dat: "...
uitgaande van een economische en structurele analyse van collectiviteiten, wij
er toe gekomen zijn om een methodologie binnen te brengen die steunt op de
moderne linguïstiek... Deze methode werd door Freud zelf ontworpen. Een
systematische studie brengt ons dus op een terrein dat verre van vreemd is
aan het veld waarop Freud de grote lijnen van de analytische wetenschap
getrokken heeft."
Vanuit een andere invalshoek komt Ph. Rappard er toe in "Organodynamisme
et thérapeutique institutionnelle ou l' ubiquité du mythe de l' identité" (Revue de
P.T.I. 1966, ) om "Marx" in een institutionele dynamiek te interpreteren:"Om de
vervreemding op te heffen, stelt Marx een methode voor die geen enkele
morele inspanning vraagt van het individu en aldus kan afzien van de
verantwoordelijkheid zichzelf te transformeren."
Het initiatief van het vervreemden zelf wordt in de lezing van Marx door
Rappard opgenomen in de institutionele dynamiek. Enkele lijnen verder lezen we
b.v. heel expliciet: Tegenover de spontane chronische evolutie stellen de
psychotherapeuten de mediatie van het institutioneel therapeutisch proces."
Uit deze epistemologische evolutie verschijnen er twee belangrijke assen die
elk op zichzelf en in relatie met elkaar zullen geartikuleerd worden, namelijk
enerzijds het statuut van het (lijdende) subject in de IP en anderzijds de
verschillende instanties die de institutionalisering van de IP zullen mediëren.
Laten we met dit laatste beginnen.
V. Verschillende instanties in het institutionaliseringsproces van de IP
a. Institutie en institutionalisering
Dank zij de waarschuwing van H. Torubia om de concepten van institutie en
instelling niet met elkaar te verwarren en het feit dat hij in zijn artikel
"Analyseurs et interprétation du transfert en thérapeutique institutionnelle"
(Revue de P.T.I.1965,I) reeds de klemtoon legt op het telkenmale preciseren
van wat "institutie" inhoudt, iets wat hij nog herneemt in "La psychothérapie
7