19. Concept-notulen - Bam

Notulen algemene vergadering
Koninklijke BAM Groep nv van 24 april 2013
De heer De Vries antwoordt dat Wayss & Freytag nog over een aanzienlijk bedrag aan fiscaal
compensabele verliezen beschikt. Om welk bedrag het gaat weet hij niet precies, maar de
Duitse bedrijven kunnen nog een aantal jaren hun winsten compenseren met verliezen uit het
verleden.
Op de vraag van de heer Ritskes of BAM nog verplichtingen heeft om grond af te nemen
indien wederpartijen hun optie uit oefenen, antwoordt de heer De Vries dat alle
onvoorwaardelijke verplichtingen in de waardering van de grondposities zijn meegenomen.
Desgevraagd bevestigt de heer De Vries de heer Ritskes dat BAM verplicht is bouwprojecten
af te maken, indien een betrokken onderaannemer failliet gaat.
Op de vraag van de heer Ritskes of BAM ter zake van pps-projecten een exclusieve
samenwerking met PGGM is aangegaan antwoordt de heer De Vries bevestigend.
De heer Ritskes informeert vervolgens of het mogelijk is van PGGM te verlangen dat dit
pensioenfonds bij pps-projecten in een eerdere fase geld ter beschikking stelt dan nu het
geval is.
De heer De Vries licht toe dat PGGM niet betrokken is bij de externe financiering van ppsprojecten,
maar als aandeelhouder deelneemt in de voor een project opgerichte
vennootschap. PGGM stelt derhalve alleen een deel van het eigen vermogen van deze
vennootschap ter beschikking. Dat eigen vermogen bedraagt circa 10 tot 15 procent van de
totale investering in het project, welke investering wordt gefinancierd door banken.
Ten slotte informeert de heer Ritskes tot in welke mate van detail de financiële afspraken met
de wederpartij bij pps-projecten worden uitgewerkt.
De heer De Vries antwoordt dat deze afspraken tot in detail worden uitgewerkt. Als voorbeeld
wijst hij erop dat voor de gehele looptijd van het contract de onderhoudsverplichtingen zijn
vastgelegd. Daarmee is ook rekening gehouden in de financiële berekeningen die aan de
prijsvorming ten grondslag liggen.
De heer Swinkels verwijst naar de sponsoring door BAM van een marathonschaatsploeg en
informeert naar de gedachte achter deze sponsoring, mede in het licht van de geringe
winstmarges die in de bouw worden gerealiseerd en de daardoor aanwezige noodzaak om op
de kosten te letten.
De heer De Vries antwoordt dat hij dit een begrijpelijke en ook terechte vraag vindt. In
beginsel doet BAM niet aan sportsponsoring. De daaruit voortvloeiende algemene
naamsbekendheid is op zich wel aardig, maar voor de bouwactiviteiten van de Groep van
ondergeschikt belang. Veel belangrijker is dat BAM bekend is bij partijen die een mogelijke
opdrachtgever kunnen zijn. De sponsoring van een schaatsploeg moet dan ook niet worden
gezien als een doelbewuste sponsoring, maar is in de tijd stapje voor stapje gegroeid en trekt
inmiddels, dankzij de sportieve successen, steeds meer de aandacht. Op zich zijn de reacties
van velen, waaronder die van opdrachtgevers en zeker ook die van de eigen werknemers,
zeer positief. BAM heeft bovendien een goed gevoel over het betrokken zijn bij de
schaatssport. Die sport wordt geassocieerd met stoere beoefenaars, die een nuchtere kijk op
het leven hebben. In dat beeld herkent de Groep zich zeer goed. Wat betreft de financiële
kant van deze betrokkenheid licht hij toe dat het om relatief geringe bedragen gaat, die op
jaarbasis niet boven € 200.000,- uitgaan. Afgesproken is om deze sponsoring na het
komende seizoen, waarin de winterspelen in Sochi zullen plaatsvinden, te beëindigen.
De heer Spanjer informeert of BAM is benaderd om de onderhanden werken van het failliete
bouwbedrijf Midreth over te nemen en of BAM is betrokken bij de bouw van een nieuwe brug
over de Waal bij Nijmegen.
De heer De Vries licht toe dat naar de projecten van Midreth is gekeken, maar dat om een
aantal redenen is besloten daarvoor geen interesse te tonen. Hij bevestigt dat BAM
participeert in de combinatie die de brug over de Waal realiseert.
10