Verandering en verloedering - Marc van Oostendorp
Verandering en verloedering - Marc van Oostendorp
Verandering en verloedering - Marc van Oostendorp
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
verandering <strong>en</strong> <strong>verloedering</strong> 19-12-2003 13:51 Pagina 12<br />
sie dat bewust ingrijp<strong>en</strong> in taal niet lukt. Eeuw<strong>en</strong>lang hebb<strong>en</strong> schoolmeesters<br />
<strong>en</strong> taalkundig<strong>en</strong> gemopperd <strong>en</strong> geklaagd over de <strong>verloedering</strong> die ze overal om<br />
zich he<strong>en</strong> zag<strong>en</strong>, <strong>en</strong> ze hebb<strong>en</strong> er op de keper beschouwd nooit iets aan kunn<strong>en</strong><br />
do<strong>en</strong>.<br />
Het omgekeerde is ook waar: sinds taalkundig<strong>en</strong> ongeveer honderd jaar<br />
geled<strong>en</strong> constateerd<strong>en</strong> dat de traditionele dialect<strong>en</strong> aan het verdwijn<strong>en</strong> war<strong>en</strong>,<br />
zijn sommig<strong>en</strong> <strong>van</strong> h<strong>en</strong> door roei<strong>en</strong> <strong>en</strong> ruit<strong>en</strong> gegaan om die dialect<strong>en</strong> te handhav<strong>en</strong>,<br />
zoals op dit mom<strong>en</strong>t ook taalkundig<strong>en</strong> bezig zijn de honderd<strong>en</strong> tal<strong>en</strong><br />
op de wereld te behoud<strong>en</strong> die dreig<strong>en</strong> uit te sterv<strong>en</strong> omdat ze nog maar door<br />
e<strong>en</strong> handjevol m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> – in het Amazonegebied, in Nieuw-Guinea – gesprok<strong>en</strong><br />
word<strong>en</strong>. Voorzover dat soort tal<strong>en</strong> <strong>en</strong> dialect<strong>en</strong> inderdaad is blijv<strong>en</strong> bestaan,<br />
hebb<strong>en</strong> taalgeleerd<strong>en</strong> ge<strong>en</strong> meetbaar aandeel gehad in dat behoud. Het zijn de<br />
sprekers zelf die hebb<strong>en</strong> beslot<strong>en</strong> de taal aan nieuwe g<strong>en</strong>eraties door te gev<strong>en</strong>.<br />
Het vermog<strong>en</strong> om taal te gebruik<strong>en</strong> is e<strong>en</strong> <strong>van</strong> de wez<strong>en</strong>lijkste eig<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong><br />
<strong>van</strong> de m<strong>en</strong>s. Elke maatschappij maakt gebruik <strong>van</strong> e<strong>en</strong> taal <strong>en</strong> de manier<br />
waarop e<strong>en</strong> individu taal gebruikt, is verwev<strong>en</strong> <strong>en</strong> verbond<strong>en</strong> met de psychologie<br />
<strong>van</strong> dat individu <strong>en</strong> de sociologie <strong>van</strong> de sam<strong>en</strong>leving. Je kunt de manier<br />
waarop taal werkt dan ook waarschijnlijk niet verander<strong>en</strong> zonder de m<strong>en</strong>selijke<br />
geest <strong>en</strong> de maatschappij te verander<strong>en</strong>. Taalverandering is e<strong>en</strong> gevolg<br />
<strong>van</strong> het sam<strong>en</strong>spel tuss<strong>en</strong> individu <strong>en</strong> sam<strong>en</strong>leving. Verandert de sam<strong>en</strong>leving,<br />
dan verandert ook het individu, <strong>en</strong> taal past zich aan deze verandering<strong>en</strong> aan.<br />
Zelfs als we dat zoud<strong>en</strong> will<strong>en</strong>, valt daar weinig aan te do<strong>en</strong>.<br />
R ESPECT<br />
Dit alles hoeft overig<strong>en</strong>s ge<strong>en</strong> red<strong>en</strong> te zijn om te treur<strong>en</strong>. In de eerste plaats<br />
omdat er weinig te treur<strong>en</strong> valt. Anders dan veel taalmopperaars bewer<strong>en</strong>, is<br />
heus niet elke verandering in de taal ook per se e<strong>en</strong> verslechtering, zoals we in<br />
dit boek zull<strong>en</strong> lat<strong>en</strong> zi<strong>en</strong>. Bov<strong>en</strong>di<strong>en</strong>: zoals het aardig <strong>en</strong> prettig is dat m<strong>en</strong>s<strong>en</strong><br />
zich verschill<strong>en</strong>d kled<strong>en</strong>, ja, het zelfs e<strong>en</strong> beetje gênant is als twee gast<strong>en</strong> op<br />
e<strong>en</strong> feestje precies hetzelfde aan blijk<strong>en</strong> te hebb<strong>en</strong>, zo hoeft ook heus niet elke<br />
taalvariatie alle<strong>en</strong> maar gezi<strong>en</strong> te word<strong>en</strong> als e<strong>en</strong> bron <strong>van</strong> ong<strong>en</strong>oeg<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />
ergernis.<br />
Dat wordt in de huidige discussie over norm<strong>en</strong> <strong>en</strong> waard<strong>en</strong> wele<strong>en</strong>s verget<strong>en</strong>:<br />
dat respect voor verschill<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong> m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> óók e<strong>en</strong> waarde is. Verschill<strong>en</strong><br />
12