RV10-0717 Bijna botsing te Kapelle-Biezelinge - Inspectie ...
RV10-0717 Bijna botsing te Kapelle-Biezelinge - Inspectie ...
RV10-0717 Bijna botsing te Kapelle-Biezelinge - Inspectie ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>RV10</strong>-<strong>0717</strong> <strong>Bijna</strong> <strong>botsing</strong> <strong>te</strong> <strong>Kapelle</strong>-<strong>Biezelinge</strong> | 16 november 2010<br />
4 Conclusies, overtredingen en toezicht/handhaving<br />
In dit hoofdstuk presen<strong>te</strong>ert de inspectie een samenvatting van de<br />
onderzoeksresulta<strong>te</strong>n, waarna een analyse plaatsvindt. De <strong>Inspectie</strong> benoemt<br />
oorzaken en geeft haar bevindingen. Ten slot<strong>te</strong> geeft de <strong>Inspectie</strong> aan op welke<br />
wijze zij in deze haar toezicht- en handhavingrol gaat invullen.<br />
4.1 Conclusies van de <strong>Inspectie</strong><br />
De direc<strong>te</strong> oorzaak van de bijna <strong>botsing</strong> <strong>te</strong> <strong>Kapelle</strong>-<strong>Biezelinge</strong> is, dat de<br />
treindienstleider akkoord is gegaan met <strong>te</strong>rugzet<strong>te</strong>n van trein 12121 naar de hal<strong>te</strong>,<br />
zonder zich er van <strong>te</strong> vergewissen of de veiligheid van eventueel conflic<strong>te</strong>rend<br />
treinverkeer voldoende geborgd is.<br />
De dieper liggende oorzaak van dit incident is een probleem dat zich recent<br />
verspreid over het hele land diverse malen gemanifes<strong>te</strong>erd heeft, namelijk slech<strong>te</strong><br />
communicatie en gespreksdiscipline van en naar de treindienstleiders.<br />
De <strong>Inspectie</strong> verwijst in deze bijvoorbeeld naar de rapportage over de<br />
spoorstaafbreuk in Uithuizen, waar dit probleem manifest gebleken is 66 .<br />
De bewaking van de in deze casus relevan<strong>te</strong> compe<strong>te</strong>ntie van de treindienstleider<br />
(communicatie, correct toepassen voorgeschreven uitzonderingsprocedures), blijkt<br />
in dit geval onvoldoende geborgd <strong>te</strong> zijn door ProRail. Ook dit is in ‘Uithuizen’<br />
geconsta<strong>te</strong>erd 67 .<br />
Uit dit onderzoek blijkt (evenals in de casus ‘Uithuizen’) dat ProRail BV risicovolle<br />
handelwijzen (zogenaamde ‘non-normal procedures’) heeft toegepast, die slechts in<br />
zeer uitzonderlijke omstandigheden (calami<strong>te</strong>i<strong>te</strong>n) zouden moe<strong>te</strong>n worden gebruikt.<br />
De <strong>Inspectie</strong> heeft daarbij vastges<strong>te</strong>ld, dat deze handelwijzen niet altijd qua<br />
veiligheid in voldoende ma<strong>te</strong> operationeel beheerst zijn.<br />
4.2 Overtredingen, <strong>te</strong>kortkomingen en signalen<br />
Naar aanleiding van de bevindingen en conclusies worden de volgende<br />
overtredingen en <strong>te</strong>kortkomingen van de Spoorwegwet c.a. geconsta<strong>te</strong>erd.<br />
4.2.1 <strong>RV10</strong>-0561/Overtreding 1<br />
Door NS Reizigers BV en ProRail BV is artikel 37 lid 1 van het Besluit Spoorverkeer<br />
overtreden. Artikel 37 van het Besluit spoorverkeer luidt als volgt:<br />
1. De bestuurder, het personeel van een trein en de beheerder houden tijdens<br />
het gebruik van de trein op een hoofdspoorweg hun onderlinge<br />
communicatie inzake veiligheid kort en zakelijk.<br />
2. Bij minis<strong>te</strong>riële regeling kunnen nadere regels ges<strong>te</strong>ld worden over de<br />
communicatie.<br />
3. In afwijking van het eers<strong>te</strong> lid nemen de bestuurder en het personeel van<br />
een trein van het hoge-snelheidsspoorwegsys<strong>te</strong>em en de beheerder tijdens<br />
66 IVW rapport <strong>RV10</strong>-0561 Spoorstaafbreuk Uithuizen<br />
67 Ibidem<br />
Pagina 21 van 31