03.09.2013 Views

eigen haard is goud waard.pdf - Belvedere

eigen haard is goud waard.pdf - Belvedere

eigen haard is goud waard.pdf - Belvedere

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

106<br />

Gas geven aan stedelijke ontwikkeling<br />

De geldstromen IN geven de investeringen weer die van buiten het onderzoeksgebied<br />

geïnvesteerd zijn in de Westergasfabriek. Naast de netto contante <strong>waard</strong>e<br />

van de investeringen <strong>is</strong> de post ‘Jaarlijkse kosten voor onderhoud’ toegevoegd. Deze<br />

kosten bedragen 300 duizend Euro per jaar. De netto contante <strong>waard</strong>e hiervan <strong>is</strong><br />

ruim 11 miljoen Euro. De geldstromen UIT omvatten alle geldstromen die in het<br />

gebied worden gegenereerd. Deze bestaan uit de netto contante <strong>waard</strong>e van de<br />

genoemde opbrengsten plus de <strong>waard</strong>e van het onroerend goed dat MAB heeft<br />

ontvangen met de koop van het terrein. Anno 2007 <strong>is</strong> het terrein, volgens de MAB,<br />

24 miljoen Euro <strong>waard</strong>.<br />

In tabel 9.2 zijn de totale geldstromen IN 84 miljoen Euro. De geldstromen UIT<br />

zijn echter veel hoger, namelijk 125 miljoen Euro. Dit ondanks de culturele invulling<br />

van het project, die de opbrengsten behoorlijk drukt. Puur commerciële verhuur zou<br />

het complex veel rendabeler maken. Bovendien zijn de plankosten flink opgelopen<br />

doordat een ontwerp <strong>is</strong> gemaakt voordat <strong>is</strong> gekeken naar de mogelijkheden en de<br />

cultuurh<strong>is</strong>tor<strong>is</strong>che <strong>waard</strong>e van de Westergasfabriek. Hierdoor moest uiteindelijk het<br />

ontwerp volledig worden veranderd, hetgeen leidde tot vertraging en dus renteverlies<br />

en m<strong>is</strong>gelopen inkomsten. Het rendement wordt verder gedrukt doordat de<br />

saneringskosten uiteindelijk twee keer zo hoog zijn uitgevallen als begroot. Toch kan<br />

worden gesteld dat voor elke Euro die in het project gestoken <strong>is</strong>, er zelfs onder deze<br />

beperkende condities 1,46 Euro uitkomt.<br />

De gemeente vindt het ook belangrijk om te weten in hoeverre haar in de BV<br />

WGF geïnvesteerde geld wordt terugverdiend. Hiervoor wordt de bestuurlijke terugverdientijd<br />

berekend. De overheid heeft per saldo ruim 42 miljoen Euro geïnvesteerd.<br />

De jaarlijkse inkomsten zijn de eerste drie jaar per saldo 971 duizend Euro, bestaande<br />

uit de vennootschaps- en dividendbelasting en de verhuur van het evenemententerrein<br />

en de OZB minus de jaarlijkse onderhoudskosten. Na 2010 maakt de Westergasfabriek<br />

BV ook winst <strong>waard</strong>oor de jaarlijkse inkomsten van de overheid toenemen en<br />

per saldo op bijna 1,1 miljoen Euro komen. De bestuurlijke terugverdientijd komt dan<br />

op 41 jaar.<br />

Dit <strong>is</strong> geen korte termijn, maar daarbij moet worden bedacht dat de opbrengsten<br />

op het terrein worden beperkt door de verplichte culturele invulling - vaak niet<br />

de meest rendabele bedrijfstak - en de daarbij horende verplichte kortingen op de<br />

huur. Aan de andere kant lijkt ju<strong>is</strong>t de culturele invulling een positief effect te hebben<br />

op de buurt en een positieve impuls te zijn voor de lokale economie van Amsterdam.<br />

Deze winst zou ook bij de inkomsten moeten worden opgeteld. Het <strong>is</strong> echter<br />

zeer lastig precies na te gaan welk deel van de geldstromen <strong>is</strong> te relateren aan de<br />

aanwezigheid van het Cultuurpark Westergasfabriek.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!