Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Hafkamp ‘Ook hier zien we nu dat gevoelens van angst in bepaalde wijken de<br />
kop opsteken. Misschien dat dit door kleinschaligheid van onze steden lang is<br />
uitgesteld, maar toestanden zoals laatst in Culemborg: dat is pijnlijk. Pijnlijker<br />
misschien nog wel dan de kloof tussen arm en rijk. Het is een kwestie die echt<br />
bespreekbaar moet worden gemaakt. Want de emancipatiemachine die de stad<br />
nu eenmaal is, moet wel doorwerken.’<br />
Schrijnen ‘Het lastige is dat het beleid voor die stad altijd op twee poten heeft geleund:<br />
de stadseconomische poot en de poot die zich bezighoudt met de kwaliteit<br />
van de wijken en bijvoorbeeld het onderwijs. Die tweepoligheid: de vraag is hoe<br />
we daar de komende jaren mee omgaan. In de wijken hebben we een ontwikkeling<br />
doorgemaakt van stadsvernieuwing via sociale vernieuwing naar de krachtwijken.<br />
Daarin gaat het inmiddels echt om meer dan alleen volkshuisvesting. En stadseconomisch<br />
hebben we in steden als <strong>Am</strong>ersfoort, Groningen, Maastricht en Den Bosch<br />
prachtige projecten gerealiseerd. Kunnen we die lijnen doortrekken en wellicht<br />
zelfs verbinden?’<br />
De stad breder maken<br />
Hafkamp ‘Met dien verstande dat het hier wel om hoog in de markt gepositioneerde<br />
projecten ging, de eyecatchers als Céramique. Op een niveau daaronder zijn ook de<br />
nodige dingen bereikt, zoals de aanpak van de Staatsliedenbuurt en het aangrenzende<br />
Westerpark in <strong>Am</strong>sterdam. Neem het GWL-terrein dat daar is ontwikkeld;<br />
een goede mix van wonen en andere functies, met sociale woningbouw en duurdere<br />
woningen. Dat was niet meer de monofunctionele aanpak zoals we die lang<br />
in de steden hebben gezien. Daarmee maak je de stad echt breder.’<br />
Schrijnen ‘Daar ben ik ook niet pessimistisch over gestemd. Er is altijd een geldstroom<br />
geweest om de arme wijken aan te pakken en ook voor de sleutelprojecten<br />
is geld door het Rijk beschikbaar gesteld. Daarmee bleef de machine aan de gang.<br />
Steden hadden zelf bovendien geld.’<br />
Hafkamp ‘Maar de essentie van het probleem ligt daar niet meer. Vooral in steden<br />
als <strong>Am</strong>sterdam en Rotterdam heeft zo’n grote influx van groepen van buiten plaatsgevonden.<br />
Dat heeft er inmiddels toe geleid dat ons onderwijssysteem er niet meer<br />
16 inspiring space<br />
Joost Schrijnen<br />
‘Wij weten inmiddels dat de regio de schaal is waarop<br />
steden zich ontwikkelen, maar dat hebben we bestuurlijk<br />
niet goed geïnstrumenteerd.’<br />
in slaagt om kinderen goed toegang te geven tot de arbeidsmarkt.<br />
Dat probleem laat zich niet meer oplossen in het<br />
fysieke domein. We geven veel geld aan onderwijs, maar we<br />
slagen er niet in dit probleem op te lossen. Het ontbreekt<br />
veel van deze kinderen aan een goed volwassenwordingsritueel;<br />
daardoor ontsporen ze. Vooral bij de jongens is dat<br />
een groot probleem; meisjes worden eerder volwassen, doen<br />
het beter op school en stralen meer gezag uit. Het leidt in de<br />
wijken tot jeugdcriminaliteit en onveiligheid. Politie, justitie<br />
en jeugdzorg hebben er de handen vol aan en het kost veel<br />
geld. De optelsom van al die kosten bij elkaar: daar moeten<br />
politieke keuzes in gemaakt worden. De komende tijd wordt<br />
mogelijk bezuinigd op onderwijs, justitie en gezondheidszorg:<br />
dat is een dreigend perspectief. Dan kunnen we in die<br />
wijken nog zulke plinten maken in nieuwe gebouwen, maar<br />
daar redden we het echt niet mee. Kijk maar eens naar de<br />
Onderwijsagenda van de Volkskrant: als je dan leest over de<br />
achterstanden die kinderen bij hun entree in het basisonderwijs<br />
al hebben! Voeg daar de achterstanden aan het thuisfront<br />
en het magere opleidingsniveau van onze onderwijskrachten<br />
aan toe: dat redden we nooit om in te lopen. Daar<br />
begint de schade, maar niemand wil dat onder ogen zien. Met<br />
de aloude sociaaldemocratische middelen is dat niet meer op<br />
te lossen. Ziedaar de grote uitdaging voor de komende jaren.’<br />
Schrijnen ‘Doorgaan op de oude manier in dit domein werkt<br />
dus blijkbaar niet. Waar zie jij dan de oplossing?’<br />
Hafkamp ‘We moeten af van het oude welvaartsmodel en van<br />
een verzorgingsstaat die zorgt voor opvang. In plaats daarvan<br />
is behoefte aan een tweezijdige relatie tussen burgers en<br />
overheid, waarin co-productie een centrale rol vervult. Daar<br />
moeten we een setting voor creëren. Ik zie daarvan de eerste<br />
resultaten zichtbaar worden, zoals in de Tarwewijk in Rotterdam.<br />
Daar is heel helder gezegd: iedereen met een uitkering<br />
De stadsvernieuwing die niet eindig<br />
is maar altijd doorgaat – en al geruime<br />
tijd de wederopbouwwijken<br />
heeft bereikt. Aanvankelijk ingezet<br />
via de fysieke kant, maar steeds<br />
evidenter is geworden dat een<br />
sociaaleconomische impuls net zo<br />
hard nodig is. Massale schooluitval<br />
leidt nu en in de toekomst tot problemen<br />
die via woningbouw (hoe<br />
fraai architectonisch ook vormgegeven)<br />
niet goedgemaakt kunnen<br />
worden. Adequate empowerment<br />
van alle bevolkingsgroepen die<br />
hier wonen, met zelfontplooiïng<br />
als ultieme doelstelling, dat is de<br />
kwestie.