Jaarrapport 2011 De Rijn - Riwa

eisten en waren er geen chemicaliën geloosd in de Rijn. Dit laat zich evenwel moeilijk rijmen
met de constatering dat nota bene in het bericht zelf al sprake is van stoffen die in grote
hoeveelheden waren afgevoerd naar de Rijn.
In het bericht zoals dat is voorgelegd, wordt uitgebreid ingegaan op het begeleidende onderzoeksprogramma
voor het gebruik van biociden en de resultaten daarvan. De indruk wordt
gewekt dat alle maatregelen die technisch mogelijk waren om de gevolgen van de behandeling
met biociden zo klein mogelijk te houden, ook daadwerkelijk zouden zijn getroffen. In
het bericht is een groot deel ingeruimd voor een schatting van het risico dat toepassing van
deze chemicaliën met zich meebrengt. Voor wat betreft de IAWR is, gelet op de noodzaak
van een preventieve bescherming van de wateren en de drinkwatervoorziening, de manier
waarop de berekening van dit risico is uitgevoerd echter onvolledig, en daardoor ten enenmale
onaanvaardbaar.
Het onderzoeksprogramma dat is uitgevoerd door c.q. in opdracht van de kerncentrale van
Leibstadt concentreerde zich met name op de kringloop van het koelwater en de omringende
atmosfeer. In het begeleidende bewakingsprogramma voor de Rijn zijn daarvoor slechts enkele
parameters gehanteerd, die voor een deel bovendien niet relevant zijn voor het gebruik van
biociden. Dit is gebeurd op een drietal meetlocaties stroomafwaarts ten opzichte van de
locatie waar het koelwater in de Rijn komt. Van het terugstromen van het water in de Rijn zijn
geen meetprotocollen of meetgegevens beschikbaar. Er zijn geen analyses uitgevoerd van
het als biocide gebruikte THPS of het transformatieproduct THPO, en hetzelfde geldt voor
het eveneens gedoseerd uitstromende antischuimmiddel en de biodispergatoren. Als geheel
genomen moeten de onderzoeken naar de eventuele effecten van de behandeling met biociden
voor de toestand van het water van de Rijn naar de mening van de IAWR beslist als
ontoereikend worden beoordeeld en beneden de maat die normaal voor de Rijn wordt gehanteerd.
Vooral waar het gaat om het gebruik van toxische stoffen dient als regel te worden
uitgegaan van een groot aantal criteria, die hier echter ontbreken.
De samenstellers van het bericht lijken zichzelf er ook wel van bewust dat de meetgegevens
nogal wat hiaten vertonen en niet echt verhelderend te noemen zijn. Vandaar dat ze in het
tweede deel van hun bericht een poging doen, de concentraties en vrachten van de desbetreffende
stoffen voor de meetlocatie Weil (circa 70 km stroomafwaarts ten opzichte van de
plek van de lozing) te berekenen en te voorspellen. Uit deze berekening komt naar voren
79