Toekomsten verkennen voor analisten - Politieacademie
Toekomsten verkennen voor analisten - Politieacademie
Toekomsten verkennen voor analisten - Politieacademie
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
HOOFDSTUK 4<br />
Methoden en technieken<br />
“Prediction is very difficult, especially about the future”<br />
Niels Bohr<br />
Voor ‘Futures work’ gelden de normale principes van intelligence analyses.<br />
Het gaat dus om het stellen van de juiste vragen, het vinden van relevante<br />
methoden en bronnen, het vaststellen van de kwaliteit van de bronnen en het<br />
trekken van onderbouwde en relevante conclusies.<br />
4.1 Het oppikken van zwakke signalen<br />
Het signaleren van nieuwe relevante ontwikkelingen vereist een ‘antenne’ om<br />
zwakke signalen op te pikken in de informatie-oceaan, gekoppeld aan een methode<br />
om hierin selectief te kunnen zijn. ‘Weak signals’ zijn omschreven als: advanced,<br />
noisy and socially situated indicators of change in trends and systems that<br />
constitute raw informational material for enabling anticipatory action. 12<br />
Zwakke signalen zijn ambigue en controversiële stukjes informatie over de<br />
taakomgeving die doorgaans verborgen blijven in de ruis van dominante informatiekanalen<br />
en het geldende zingevende paradigma. Geleidelijk gaan dergelijke<br />
subtiele signalen opvallen omdat ze vaker <strong>voor</strong>komen of door meer observatoren<br />
(bij<strong>voor</strong>beeld journalisten of wetenschappers) worden opgepikt. Dan ontstaat<br />
geïnterpreteerde informatie: intelligence dus, die leiders er op attent kan maken<br />
dat serieuze beleidsaanpassingen nodig zijn. Een belemmering <strong>voor</strong> het tijdig<br />
oppikken van dergelijke subtiele signalen is onze oriëntatie op bekende en<br />
dominante informatiebronnen temidden van het dagelijkse bombardement van<br />
noise via allerlei media in onze cultuur. Ook is het niet altijd eenvoudig om feiten<br />
te onderscheiden van meningen en manipulatie door <strong>voor</strong>lichters, lobbyisten,<br />
politici, ‘spin doctors’ en anderen. Een <strong>voor</strong>beeld van hoe lang het kan duren<br />
<strong>voor</strong>dat relevante signalen werkelijk doordringen en tot actie leiden is de<br />
opwarming van de planeet. De eerste serieuze wetenschappelijke studies dateren<br />
uit de jaren zeventig en namen steeds in diepgang, onderbouwing, gezaghebbendheid<br />
en aantal toe. Pas met de film An Inconvenient Truth van Al Gore in 2006,<br />
12 http://en.wikipedia.org/wiki/Futurology<br />
29