Ontwerpen met onzichtbaar erfgoed - Belvedere

More documents

Recommendations

Info

§ 2.3 Het Laatprehistorische landschap Bewoning in de Late IJzertijd vond plaats bovenop de oeverwallen, waar boeren het bos gekapt hadden om huizen te bouwen en landbouwgrond vrij te maken. De lagere delen van het gebied waren nog erg nat en werden, wanneer het iets droger was, als weiden gebruikt. De inwoners leefden in stamverband in kleine nederzettingen van niet meer dan enkele boerderijen. Ze waren zelfvoorzienend en ingespeeld op de veranderlijkheid van de natuur. De akkers lagen in vierkante percelen in een onregelmatige verkaveling om de boerderijen heen; de zogenoemde 'Celtic fields'. De vierkante velden werden omheind <strong>met</strong> een wal. Per generatie werd er een nieuwe boerderij gebouwd vlakbij de oude boerderij, waardoor ook de erven zich verplaatsten. Op de plaatsen waar in de Late IJzertijd gewoond werd, ontstonden later vaak de vici (inheemse nederzettingen) bij de Romeinse legerkampen. De Romeinen kozen dus (niet toevallig) voor dezelfde plekken om te wonen. Het landschap bepaalde waar dat kon. Gunstige ligging ten opzichte van de rivier was daarbij een belangrijk aspect. Foto 3: Hoewel vanaf de grond niets meer van de walletjes van het celtic field bij Hijken in Drenthe is te zien, zijn ze als verkleuringen op de luchtfoto nog zichtbaar. (Foto: Paul Paris). Uit: www.archeos.nl/detailtekst/index.php?detailtekstID=20 26
§ 2.4 De romanisering van het landschap In de Romeinse tijd kregen de inheemse nederzettingen een meer permanent karakter. De huizen werden van duurzamere materialen gebouwd. Wanneer dat nodig was werd er verbouwd in plaats van het opbouwen van een nieuw huis op een nabij gelegen locatie, zoals in de IJzertijd gebeurde. Hierdoor werden de nederzettingen ook plaatsconstanter en vormden zich in groepjes van 2 of meer boerderijen. 37 Aan het einde van de IJzertijd kende het huidige Nederland geen centraal bestuur, steden of schrift en een muntstelsel was nauwelijks aanwezig. 38 De afwezigheid van leiding binnen de IJzertijdstammen maakte het voor Caesar moeilijk het gebied te onderwerpen. Wanneer er één stam overwonnen was, kwam er wel weer een andere stam in opstand. Caesar reageerde hierop <strong>met</strong> een totale vernietiging. 39 Grote delen van het gebied werden verwoest en ook delen van stammen werden uitgeroeid. Andere stammen konden zich hier nu vestigen en dat werd ook door de Romeinen gestimuleerd, tenminste als deze stammen wél binnen de Romeinse organisatie pasten. Het patronagesysteem dat in Gallië vóór de komst van de Romeinen werd gebruikt, kwam hier nu ook van de grond. De gemigreerde stammen werden patroon en de oorspronkelijke bevolking hun cliënten. Op hun beurt waren deze patroons weer cliënten van de Romeinen. De Cananefaten (westen) en Bataven (oosten) hebben zich zo in het grensgbied gevestigd. Ze waren in het landschap van het rivierengebied dus 'nieuwkomers'. De Bataven behoorden eerst tot de stam van de Chatten (oorsprongsgebied Hessen, Duitsland), maar na een onderling geschil vertrok een deel van de stam naar het westen en vestigde zich in de huidige Betuwe. 40 Dit alles gebeurde in de tweede helft van de eerste eeuw voor Chr. en de Bataven moeten ook van de veroveringen van de Romeinen op de hoogte zijn geweest. De Bataven stonden welwillend tegenover de Romeinen en zij mochten daarom ook in het grensgebied wonen. Als bondgenoten van de Romeinen waren zij vrijgesteld van belastingen en leverden ze hulptroepen aan het Romeinse leger. Oppidum Batavorum (Nijmegen) werd de hoofdstad van de Bataven. Rond 15 voor Chr. probeert keizer Augustus (opvolger van Julius Caesar) ook het Germaanse gebied ten noorden van de Rijn bij het Romeinse rijk in te lijven. Langs de Rijn bouwden de Romeinen verschillende legioenskampen (castra) en hulptroepenkampen (castella) die als uitvalsbases dienden voor de verovering van het noorden. Na een kortstondige overheersing, beëindigd door een grote nederlaag voor de Romeinen onder leiding van generaal Varus in het 37 Jansen & Fokkens, 2002, p. 328. 38 Bloemers et al., 1981, p. 78. 39 Van Dockum et al. 1993, p. 26. 40 Of deze groep pas na verhuizing naar de Betuwe de naam 'Bataven' heeft gekregen, of dat zij die al droegen daar vóór, is niet onderwerp van discussie in deze studie. 27
Page 1: Ontwerpen met onzichtbaar erfgoed H
Page 4 and 5: HOOFDSTUK 4 GESCHIEDENIS VAN DE PLE
Page 7 and 8: § 1.1 Malta In 1992 is het Verdrag
Page 9 and 10: geprivatiseerd. Gemeenten leggen in
Page 11 and 12: § 1.2 Belvedere In de jaren '90 is
Page 13 and 14: voortschrijdende industrialisering
Page 15 and 16: kan profileren. De gemeente wil een
Page 17: - zijn deze elementen op dezelfde o
Page 21 and 22: § 2.1 Het Limesgebied Het Limesgeb
Page 23 and 24: geweest. 34 Aan het begin van het A
Page 25: Kaart 2: Paleogeografische reconstr
Page 29 and 30: Ulpia Noviomagus) vlakbij de eerder
Page 31 and 32: § 2.5 Frankische periode In de vie
Page 33 and 34: ekering van Constantijn de Grote in
Page 35 and 36: veld met een gracht eromheen. Vaak
Page 37: tussen de sleuven, welke tevens bep
Page 41 and 42: § 3.1 Inleiding Uit de voorgaande
Page 43 and 44: verschil is dat de hoofdpoort nu in
Page 45 and 46: Castellumplein Kaart 2: Overzicht w
Page 47 and 48: Figuur 11: Deelgebied Historie (lin
Page 49 and 50: Figuur 16: Zicht op Castellumplein
Page 51 and 52: Figuur 20: Ligging castellum (IV) o
Page 53 and 54: Figuur 25: Ontwerp inrichtingsplan
Page 55 and 56: Figuur 26: Het Domplein rond het ja
Page 57 and 58: Figuur 30: Ligging Romeinse element
Page 59 and 60: Figuur 33: Godenpijler op Kelfkensb
Page 61 and 62: Figuur 36: Plangebied Waalfront met
Page 63: monument. Vóór de bouw moet er da
Page 67 and 68: § 4.1 Inleiding Eén van de redene
Page 69 and 70: Leiden 64 Naam castellum: Matilo Pr
Page 71 and 72: Woerden 67 Naam castellum: Laurium
Page 73 and 74: - Na 1850: boomgaarden en tuinderij
Page 75 and 76: en 1382 gebouwd. Eeuwen is aan deze
Page 77 and 78:
Nijmegen-Valkhof Naam castellum: Op
Page 79:
§ 4.3 Analyse Er zijn twee zaken d
Page 83 and 84:
§ 5.1 Uniformiteit? In de besproke
Page 85 and 86:
§ 5.2 Uniformering door onzichtbaa
Page 87 and 88:
§ 5.3 Conclusie en aanbevelingen D
Page 89:
ontwerper een plan, welke ook aan d
Page 92 and 93:
De limes op internationaal niveau D
Page 95 and 96:
Bibliografie 95
Page 97 and 98:
Gemeente Leiden, 2004, Bestemmingsp
Page 99 and 100:
Geraadpleegde websites 99
Page 101:
www.rpb.nl (23-03-2007) www.smitsbo
show all

Ontwerpen met onzichtbaar erfgoed - Belvedere

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?