30.09.2013 Views

Ontwerpen met onzichtbaar erfgoed - Belvedere

Ontwerpen met onzichtbaar erfgoed - Belvedere

Ontwerpen met onzichtbaar erfgoed - Belvedere

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Bij het bewustmaken van het publiek hoort tevens het bevorderen van de toegankelijkheid tot het<br />

archeologische <strong>erfgoed</strong> voor het publiek, waarbij "het archeologische en wetenschappelijke<br />

karakter van die plaatsen en hun omgeving niet [aangetast wordt]". 6 Men wil dus<br />

landschapsreservaten maken waar het <strong>erfgoed</strong> bekeken mag worden, maar niet aangeraakt. Hek<br />

eromheen dus? Dat niet iedereen weet hoe dat bewerkstelligd zou moeten worden, blijkt uit<br />

onderstaande foto. Dit is een openbare site van het Romeinse castellum Cilurnum in Chesters<br />

langs Hadrian's Wall in het noorden van Engeland. Om de resten van de verschillende gebouwen<br />

binnen het fort zijn hekken geplaatst, schijnbaar om het publiek weg te houden van de kwetsbare<br />

fundamenten. Maar wat blijkt? In het hek zit een deur, waardoor je het gebied alsnog kan<br />

betreden (en beschadigen). En dat is ook wat er gebeurt: kinderen klauteren overal op en ook de<br />

volwassenen (die beter zouden moeten weten) lopen over de eeuwenoude muurtjes. Dat<br />

toegankelijkheid creëren zonder aantasting van het materiaal een moeilijke opgave is, is duidelijk.<br />

Foto 1: Chesters Roman Fort, Engeland. Foto 2: Schapen op Hadrian's Wall.<br />

(I.M.J. Velthuis) (I.M.J. Velthuis)<br />

Daarom wordt in het verklarende verslag ook <strong>met</strong>een opgemerkt dat toegang niet altijd verschaft<br />

kan worden: "Having stated that the public has a right of access to the past in the form of the<br />

archaeological heritage, it must at the same time be recognised that, in particular circumstances,<br />

such access would have to be denied in order to preserve the heritage." In dit geval zouden dan<br />

andere manieren gevonden moeten worden om het <strong>erfgoed</strong> aan het publiek te presenteren, zoals<br />

reconstructies en informatiepanelen. 7<br />

Aangezien het Verdrag van Malta meer een intentieverklaring is dan een keiharde wet, is het aan<br />

de lidstaten om veranderingen door te voeren. Elke lidstaat zal dit dan ook anders aanpakken. In<br />

Nederland is in navolging van het verdrag eerst een aantal jaren gewerkt in de 'geest van Malta' en<br />

werd er in het archeologisch bestel grote veranderingen doorgevoerd. Zo werden de<br />

verantwoordelijkheden onder invloed van 'Paars' (1994-2002) gedecentraliseerd. Het beleid ten<br />

aanzien van de archeologie werd bij de gemeenten neergelegd en de uitvoering werd<br />

6 Uit: artikel 5 lid 5 van het Verdrag van Malta.<br />

7 Explanatory report Convention of Valetta: http://conventions.coe.int/Treaty/en/Reports/Html/143.htm<br />

8

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!