05.11.2013 Views

Inhoudsopgave richtlijn Beroerte concept 12-3-07 - NVVC

Inhoudsopgave richtlijn Beroerte concept 12-3-07 - NVVC

Inhoudsopgave richtlijn Beroerte concept 12-3-07 - NVVC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Voorafgaand aan de eerste werkgroepvergadering is met de voorzitter besproken wat in zijn<br />

optiek belangrijke knelpunten waren.<br />

In de eerste werkgroepvergadering zijn vier subgroepen gevormd die zich bezig zouden<br />

houden met respectievelijk acute opvang, revalidatie, algemene zorgaspecten en organisatie<br />

& financiering. Per subwerkgroep is een subgroepvoorzitter benoemd. De subgroepen<br />

hebben tijdens de vergadering knelpunten geformuleerd. Deze knelpunten zijn vervolgens<br />

plenair besproken. De werkgroepleden werden opgeroepen om eventuele aanvullende<br />

knelpunten na de vergadering door te geven aan de subgroepvoorzitters.<br />

Vóór de tweede werkgroepvergadering zijn in een telefonische vergadering tussen de<br />

voorzitter, subwerkgroepvoorzitters en CBO de knelpunten geïnventariseerd. In de tweede<br />

werkgroepvergadering zijn de knelpunten (voorlopig) vastgesteld en uitgangsvragen<br />

geformuleerd. Gezien het grote aantal knelpunten en uitgangvragen is de subwerkgroepen<br />

gevraagd het aantal vragen te beperken.<br />

In de derde vergadering zijn de knelpunten en uitgangsvragen definitief vastgesteld. Deze<br />

uitgangsvragen vormen de leidraad voor de <strong>richtlijn</strong>, de antwoorden op de uitgangsvragen<br />

vormen de aanbevelingen van de <strong>richtlijn</strong>.<br />

Belangrijkste inhoudelijke en projectmatige criteria die gehanteerd zijn bij het selecteren van<br />

de definitieve uitgangsvragen:<br />

- relevante nieuwe ontwikkelingen sinds de totstandkoming van de vorige <strong>richtlijn</strong>;<br />

- variatie in zorg;<br />

- omvang en ernst van ervaren problematiek;<br />

- aantal uitgangsvragen;<br />

- haalbaarheid;<br />

- beschikbaarheid literatuur;<br />

- deskundigheid binnen werkgroep;<br />

De werkgroep heeft, met hulp van de informatiespecialist van het CBO, literatuur gezocht bij<br />

de uitgangsvragen.<br />

De leden van de werkgroep hebben de gevonden literatuur geselecteerd en beoordeeld op<br />

kwaliteit en inhoud. De resultaten van de individuele onderzoeken zijn samengevat in<br />

evidence tabellen. De items waarop de literatuur beoordeeld is, zijn van tevoren vastgesteld.<br />

De ingevulde evidence tabellen zijn per onderwerp opgenomen in bijlage 3.<br />

Na beoordeling van de literatuur zijn de <strong>concept</strong>teksten geschreven volgens een vast format,<br />

zoals hieronder beschreven.<br />

Wetenschappelijke bewijsvoering<br />

De aanbevelingen uit deze <strong>richtlijn</strong> zijn voor zover mogelijk gebaseerd op bewijs uit<br />

gepubliceerd wetenschappelijk onderzoek. Relevante artikelen werden gezocht door het<br />

verrichten van systematische zoekacties in de Cochrane Library en Medline. Incidenteel is<br />

ook gezocht in andere databases zoals Cinahl en Embase. De geraadpleegde periode<br />

beslaat voor de meeste hoofdstukken de afgelopen 20 jaar; in sommige gevallen werd<br />

alleen de periode na 1995 genomen. Daarnaast werden enkele recent verschenen artikelen<br />

meegenomen.<br />

Richtlijn <strong>Beroerte</strong>, 2008<br />

6 Kwaliteitsinstituut voor de Gezondheidszorg CBO

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!