05.11.2013 Views

Inhoudsopgave richtlijn Beroerte concept 12-3-07 - NVVC

Inhoudsopgave richtlijn Beroerte concept 12-3-07 - NVVC

Inhoudsopgave richtlijn Beroerte concept 12-3-07 - NVVC

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

A2<br />

B<br />

C<br />

D<br />

Gerandomiseerd<br />

dubbelblind<br />

vergelijkend klinisch<br />

onderzoek van goede<br />

kwaliteit van voldoende<br />

omvang<br />

Vergelijkend<br />

onderzoek, maar niet<br />

met alle kenmerken als<br />

genoemd onder A2<br />

(hieronder valt ook<br />

patiënt-controle<br />

onderzoek, cohortonderzoek)<br />

Niet-vergelijkend onderzoek<br />

Mening van deskundigen<br />

Onderzoek ten opzichte van een<br />

referentietest (een ‘gouden<br />

standaard’) met tevoren<br />

gedefinieerde afkapwaarden en<br />

onafhankelijke beoordeling van<br />

de resultaten van test en gouden<br />

standaard, betreffende een<br />

voldoende grote serie van<br />

opeenvolgende patiënten die<br />

allen de index- en referentietest<br />

hebben gehad<br />

Onderzoek ten opzichte van een<br />

referentietest, maar niet met alle<br />

kenmerken die onder A2 zijn<br />

genoemd<br />

Prospectief cohort onderzoek<br />

van voldoende omvang en<br />

follow-up, waarbij adequaat<br />

gecontroleerd is voor<br />

‘confounding’ en selectieve<br />

follow-up voldoende is<br />

uitgesloten.<br />

Prospectief cohort onderzoek,<br />

maar niet met alle kenmerken<br />

als genoemd onder A2 of<br />

retrospectief cohort onderzoek<br />

of patiënt-controle onderzoek<br />

* Deze classificatie is alleen van toepassing in situaties waarin om ethische of andere redenen gecontroleerde<br />

trials niet mogelijk zijn. Zijn die wel mogelijk dan geldt de classificatie voor interventies.<br />

Beschrijving en beschouwing van de gepubliceerde artikelen is in elk hoofdstuk te vinden<br />

onder het kopje ‘samenvatting van de literatuur’.<br />

Conclusie<br />

Het wetenschappelijk materiaal is samengevat in een conclusie, waarbij het niveau van het<br />

meest relevante bewijs is weergegeven. Hiervoor is onderstaande indeling gehanteerd:<br />

Niveau van conclusies<br />

Conclusie gebaseerd op<br />

1 Onderzoek van niveau A1 of tenminste 2 onafhankelijk van elkaar uitgevoerde onderzoeken<br />

van niveau A2<br />

2 1 onderzoek van niveau A2 of tenminste 2 onafhankelijk van elkaar uitgevoerde onderzoeken<br />

van niveau B<br />

3 1 onderzoek van niveau B of C<br />

4 Mening van deskundigen<br />

Overige overwegingen<br />

Voor het komen tot een aanbeveling zijn er naast het wetenschappelijk bewijs ook andere<br />

aspecten van belang zoals het patiëntenperspectief, organisatorische aspecten en kosten.<br />

Deze worden besproken onder het kopje ‘overige overwegingen’.<br />

Richtlijn <strong>Beroerte</strong>, 2008<br />

8 Kwaliteitsinstituut voor de Gezondheidszorg CBO

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!