Vel 79. 305 Tweede Kamer. 14dc VERGADERING

More documents

Recommendations

Info

316 (Voorzitter e. a.) platen voor carrillons, orchestions, pianola's, muziekdoozen en dergelijke artikelen daaronder begrepen, zoomede zoogenaamde vierges (platen en rollen voor het opnemen van muziek en geluiden). Maatstaf: waarde. Rechten: 8 pet. o. Kasten en omhullingen voor muziekinstrumenten, zoomede drijfwerken (ook wel genaamd motoren), microphonen (sound-boxes), hoorns, armen, naalden en naaldhouders voor phonographen, gramophonen, graphophonen>en dergelijke muziekinstrumenten; strijk-, trommelen paukenstokken; plectra's en ringen voor het bespelen van mandolines en citers; dirigeerstokken; stemvorken en stemfluiten; klankmeters en maataangevers; kinsteunen en schouderkussentjes voor vioolspelers. Maatstaf: waarde. Rechten: 8 pet. Bijzondere bepaling. Volledige of zoo goed als volledige binnenwerken voor de muziekinstrumenten, aangeduid sub I en II van den post voor de toepassing van het tarief met muziekinstrumenten gelijk te stellen en als zoodanig te belasten.", waarop door den heer Ter Hall is voorgesteld een amendement (Stuk n°. 16), strekkende om: sub III, te doen vervallen de woorden: ,,Slag-, blaasen strijkinstrumenten, harpen, castagnetten, bekkens, tamboerijnen, trommels,"; sub IV, 6, te doen vervallen de woorden: .,strijk-, trommelen paukenstokken, dirigeerstokken, stemvorken en sternfluiten;". De heer Ter Hall: Mijnheer de Voorzitter! Onder dit volgnummer lezen wij: Muziekinstrumenten, phonographen, gramophonen, orchestrions, enz., enz. Ik zal over deze muziekinstrumenten geen woord 6preken. Even verder in het volgnummer lezen wij: Slag-, blaasen strijkinstrumenten, en daarover wil ik wel enkele woorden zeggen. Slag-, blaasen strijkinstrumenten zijn die instrumenten, die door de musici gebruikt worden in de orkesten. Een slaginstrument, Excellentie, is een trommel, een pauken en een tambourijn. Een castagnet is een instrument, dat men met de hand kan bewegen en waarmede een soort kleppergeluid wordt verwekt. Over die blaasen strijkinstrumenten wensen ik het volgende te zeggen. Op bladz. 14 van den vergelijkenden staat (volgnummer 20) staat, dat gereedschappen, welke zijn het eigendom van den werkman, vrij zijn. Nu is het logisch, dat deze instrumenten zijn te beschouwen als gereedschappen. Wat is toch in 's hemelsnaam een violist zonder viool, een klarinettist zonder klarinet, enz.? Al die instrumenten zijn het eigendom van de werknemers en niet van de werkgevers en zijn dus te beschouwen als gereedschappen, waarmede die menschen hun brood verdienen. Ik heb nu het amendement met zekere angstvalligheid zóó geredigeerd, dat alleen die instrumenten uit het volgnummer gelicht worden, waarop deze motiveering van toepassing zou zijn. Ik geloof niet, dat de Minister bezwaar zal hebben, dat deze instrumenten, met name genoemd, welke zijn te beschouwen als gereedschappen, worden vrijgesteld, zooals nu reeds het geval is. Het amendement van den heer Ter Hall (Stuk n°. 16) «Oldt ondersteund door den heer St.ialman, mejuffrouw j Westerman, den heer van Gijn, mevrouw Bakker—Nort en j den heer Marchant en maakt mitsdien een onderwerp van j beraadslaging uit. 14de VERGADERING. — 29 OCTOBER 1924. 66. Vaststelling eener nieuwe Tariefwet. De heer Colijn, Minister van Financiën: Mijnheer de V001- zitter! Het bezwaar, dat ik heb tegen de uiteenzetting van den geachten afgevaardigde, is hierin gelegen, dat hij meent, dat de instrumenten, welke hier genoemd worden, ; uitsluitend worden gebezigd door personen, die daarmede | (Minister Coiijjn e. a.) hun brood moeten verdienen. Men heeft mij echter gezegd, dat de hier met name genoemde instrumenten ook in talrijke gevallen worden gekocht voor gebruik door particuliere personen, die die instrumenten voor hun genoegen bezigen. Waar dat het geval is, geloof ik, dat er niet veel aanleiding is aan het verzoek van den geachten afgevaardigde te voldoen. Ik vind evenwel de zaak niet van zooveel belang, dat ik niet de beslissing aan de Kamer zou kunnen overlaten. De heer Ter Hall: Mijnheer de Voorzitter: Mij past in de eerste plaats een innig woord van dank aan Zijn Excellentie voor de tegemoetkomende houding, door hem aangenomen, maar ik wensch aan zijn motiveering nog toe te voegen, dat de instrumenten, door mij genoemd, hoofdzakelijk worden aangeschaft door menschen, die er hun brood mede moeten verdienen. Het spreekt vrijwel vanzelf, dat die instrumenten ook worden gebruikt door amateurs, maar dat moet men toejuichen, want het is van groot cultureel belang, dat men het beoefenen van de muziek als zoodanig in de hand werkt. Een groote trom wordt natuurlijk niet in ieder gezin gevonden, maar een viool of een harp zijn instrumenten, die veel worden aangetroffen, en men moet iemand feliciteeren, wanneer een van zijn buren zich daarop oefent. Ik hoop, dat de Kamer de bezwaren, door mij naar voren gebracht, zal onderschrijven en zal beamen, dat instrumenten, waarmede de menschen hun brood moeten verdienen en die hun eigendom zijn, niet moeten worden belast. De Voorzitter: Ik verzoek de Commissie van Rapporteurs, haar oordeel over het amendement mede te deelen. De heer de Monté ver Loren, voorzitter van de Commissie van Rapporteurs: Mijnheer de Voorzitter! De meerderheid \an de Commissie van Rapporteurs, ofschoon natuurlijk op prijs stellende dat de Minister aan de Kamer in deze geheel de vrije hand laat, kan toch niet aan de Kamer adviseeren van deze vrijheid gebruik to maken. De Commissie is van oordeel, dat, evenmin als in andere gevallen, hier een voldoend motief aanwezig is, om een verlaging als de voorgestelde aan te brengen. Zij geeft de Kamer derhalve in overweging, het amendement niet aan te nemen. De beraadslaging wordt gesloten. Het amendement van den heer Ter Hall (Stuk n°. 1G) wordt op verzoek van den heer Duys in stemming gebracht en verworpen met 53 tegen 30 stemmen. Tegen hebben gestemd de heeren Heukels, Colijn, de Monté ver Loren, Lovink, Hermans, Zijlstra, Suring, Schokking. Tilanus, Nolens, Rutten, Bomans, de Wilde, Rutgers, Weitkamp, van den Heuvel, Schouten ? Snoeck Henkemans, Fruytier, Krijger, van Schaik, mejuffrouw Meijer, de heeren Duymaer van Twist, Kersten, Visscher, mejuffrouw Katz, de heeren van de Bilt, Rutgers van Rozenburg, Ament, Fleskens, Beumer, van der Molen, Bakker, Michielsen, van Sasse van Ysselt, mevrouw Bronsveld— Vitringa, de heeren Knigge, van Rijckevorsel, Bongaerts, Wintermans, Engels, Bulten, Smeenk Leenstra, Feber, van Rijzewijk, Deckers, van Vuuren van Voorst tot Voorst, van Dijk, Kuiper, Loerakker en de Voorzitter. Vóór hebben gestemd mejuffrouw Westerman, mevrouw Bakker—Nort, de heeren Staalman, van der Waerden, van Gijn, Braat, van den Tempel, Ter Hall, Bierema, Dfesselhuys, K. ter Laan, IJzerman, de Boer, van Zadelhoff, de Groot, Boon, van Braambeek, Gerritzen, Marchant, van Ravesteijn, Duys, Ebels, Sannes, Wij kamp, Albarda, mejuffrouw Groeneweg, en de heeren Kleerekoper, Schaper, Brautigam en Troelstra. Volgnummer 90 wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen^
Vel 82. 317 Tweede Kamer. 14de VERGADERING. — 29 OCTOBER 1924. 66. Vaststelling 1 eener nieuwe Tariefwet. (Voorzitter e. a.1 Beraadslaging over volgnummer 91. luidende: „Naai-, brei-, stop-, borduur., zoom-, stik-. festonneeren dergelijke machines/ en apparaten. I. Breï- en stopmachines, brei- en stopapparaten, zoogenaamde magio weavers en dergelijke artikelen daaronder begrepen, welke een gewicht hebben van 3 kilogram of minder. Maatstaf: waarde. Reebten: 8 pet. II. Naaimachines, ook zooldoornaaimachines en dergelijke naaimachines, en borduur-, zoom-. stik- en festonneermachines: a. ingebouwd in, of bevestigd aan of op zoogenaamde salonkastjes. Maatstaf: waarde. Rechten: 8 pet.; b. andere: 1. op tafel, voetstuk of pooten, al dan niet voorzien van trapinrichting, welke een gewicht hebben van 55 kilogram of minder. Maatstaf: waarde. Rechten: 8 pot.; 2. overige, welke een gewicht hebben van 20 kilogram of minder. Maatstaf: waarde. Rechten 8 pet.", waarop zijn ingediend de volgende amendementen. I. een, van mevrouw Bakker—Nort (Stuk n°. 7), strekkende om in plaats van 8 pet. te lezen: 5 pet; II. een, van den heer van Gijn (Stuk n°. 14, IV), strekkende om het volgnummer te lezen: ,,Naaimachines, ook zooldoornaaimachines en dergelijke machines en borduur-, zoom-, stik- en festonneermachines ingebouwd in of bevestigd aan of op zoogenaamde salonkastjes waarde 8 pet.; III. een, van de heeren IJzerman en van der Waerden, (Stuk n°. 21, III), strekkende om 116 te lezen: ,,&. andere waarde 5 pet." en IV. een, van de heeren Boon, de Groot, van Rappard, mejuffrouw Westerman en de heeren Staalman. Ter Hall, Gerritzen, Dresselhuys, Duys en Oud (Stuk n°. 32, I), strekkende om aan het volgnummer sub 2 toe te voegen een bijzondere bepaling: „Van het volgens dezen post verschuldigd invoerrecht worden vrijgesteld de machines, voor zoover desverlangd bij de visitatie door bestelorders of bescheiden afdoende wordt aangetoond, dat de artikelen zijn bestemd om te worden gebezigd als grondstof of hulpmiddel in de industrie. Wij behouden Ons echter het recht voor bij algemeenen maatregel van bestuur met betrekking tot de'hierbedoelde vrijstellingen zoo noodig nader beperkende voorschriften te geven, ten einde misbruik te voorkomen." Mevrouw Bakker—Nort verkrijgt het woord tot toelich- •ting van het amendement en zegt: Mijnheer de Voorzitter! Door den Minister wordt voorgesteld 8 pet. te heffen van al deze machines, waarvan vooral de naaimachines ook in de eenvoudigste huishouding worden gebruikt, hetzij voor eigen gebruik, hetzij voor betaalden arbeid, als kostwinning van de huisvrouw. Ook ten opzichte van de andere machines, in dezen post genoemd, is er een dringend argument om tot verlaging van het invoerrecht over te gaan. Deze machines, b.v. brei- en stopmachines, worden gebruikt door vrouwen, die haar kinderen niet alleen kunnen laten en het brood thuis voor het gezin moeten verdienen. Het zou consequent zijn geweest om, zooals de heer van Gijn heeft gedaan, vrijstelling te vragen, omdat deze machines in vele gevallen een hulpmiddel van bedriif zijn. Ik heb dat echter evenmin als in andere gevallen gedaan, omdat ik meen, dat een matig recht meer kans van slagen heeft, waar dit ontwerp bedoelt te zijn een fiscale herziening. Het amendement van mevrouw Bakker—Nort (Stuk n°. 7) wordt ondersteund door de heeren Dresselhuys, Ter Hall, (van Gijn e. a.) Duys, van der Waerden, van Zadelhoff en de Boer en maakt mitsdien een onderwerp van beraadslaging uit. De heer van Gijn verkrijgt het woord tot toelichting van zijn amendement en zegt: Mijnheer de Voorzitter! Bij dit artikel geldt wel het sterkst, dat het onjuist is om een productiemiddel van gering gewicht, dat bij thuisnaaien voor eigen gezin — of bij het naaien thuis voor anderen — ee -i. l i"' it wor(^t' * e belasten, terwijl de fabrieksnaaimachine vrij blij ft. Het geldt hier de huiselijke productie der vrouw bij uitnemendheid. Maar toch ook wel fabrieksmachines. Het gaat zoowel om naaimachines, wat de hoofdzaak is, als ook om brei-, stop-, borduur-, zoom-, stuk- en festonneermachines, welke laatste door vrouwen (en mannen), die in klein bedrijf voor anderen naaien, gebezigd worden. Ik ben niet tevreden met het terugbrengen van 8 op 5 pet., want deze naaimachines waren tot nu toe vrij, en terwijl de algemeene verhooging 3 pet. bedraagt, gaat men hier van 0 tot 5 pet. Ten einde te toonen, dat ik in den stijl van het ontwerp wil blijven, wordt niet voorgesteld het geheele artikel te schrappen, doch te behouden de „naaimachines, ingebouwd in salonkastjes", die als min of meer luxueus zijn te beschouwen. Ik heb er zelfs niet tegen, als de Minister daarop 16 pet. wil beffen. Hier gaat het om verbruiksters, die zich wellicht voor dat gebruik eenigszins geneeren. TJit een adres van Singer blijkt, dat men het recht op den prijs zal zetten, vermits reeds nu niet met voordeel geleverd wordt wegens de noodzakelijkheid om krediet te geven. Ik wijs er op, dat het hier niet gaat om vrijhandel of bescher» ming, omdat naaimachines hier te lande niet worden gemaakt; de vraag is, of dit een object is voor een fiscaal recht. Singer geeft een goed beeld van de personen, die hier belast worden; hij schrijft o. a. het volgende: „Ons artikel wordt voor nog geen 20 pet. a contant of ten minste op groote termijnen verkocht en voor meer dan 80 pet. op zéér, zéér kleine, wekelijksche termijnen. Waarom? Omdat het is geworden het gereedschap dei economisch meest zwakken, het redmiddel van duizenden weduwen, die voor zich en bare kindereD den natuurlijken verzorger missen; van tienduizenden huismoeders, die in de naaimachine een middel hebben om ligt niet toereikende iniomen van den man en vader te completeeren öf om op schappelijke wijze in het bezit te komen van nette kleeding voor haar gezin; van tienduizenden beroepsnaaisters en "kleermakers, die van de hand in den tand leven, doch — dank zij de naaimachine en het door ons verleende krediet — een — zij het dan ook zuur — stuk brood verdienen. Hierbij komen nog de honderden „loonfabrikantjes", die nu reeds de allergrootste moeite hebben om het hoofd boven water te houden " De berichten, die ik ontvangen heb, zijn van dien aard, dat tal van machines, die door de fabrikanten worden gebruikt, ook nog onder het recht zouden vallen. Mij kan dat op zich zelf niet schelen; als de Minister de huisvrouwen belast, kan hij mijnentwege ook de fabrikanten belasten. Te recht eindigt Singer met de vraag, of nu van deze reeds overbelaste tobbers ook nog een recht van 5 pet. op de machines, die zij gebruiken, moet worden geheven. Ik meen dan ook met den meesten ernst bij den Minister een goed woord te mogen doen voor de vrouw, die thuis werken moet; voor de ontslagen ambtenares, die elders niets meer verdienen kan voor baar gezin, en dergelijken. Ik twijfel niet, of de Minister zal, ofschoon hem een brug aangeboden wordt in den vorm van het 5-pct.«amendement, in dit geval de stemming over het amendement-van Gijn overlaten aan de rechterzijde en ik twijfel er niet aan, of de rechterzijde zal bij deze gelegenheid van die vrijheid een nuttig gebruik maken. Het amendement van den heer van Gijn (Stuk n°. 14, IV) wordt ondersteund door de heeren Dresselhuys, Boon, Ter Hall, Staalman en mejuffrouw Westerman en maakt derhalve mede een onderwerp van beraadslaging uit. Handelingen der Staten-Generaal. — 1924—1925. — II.
Page 1 and 2: Vel 79. 305 Tweede Kamer. 14de VERG
Page 3 and 4: 307 14de VERGADERING. — 29 OCTOBE
Page 11: 315 14de VERGADERING. — 29 OCTOBE
Page 27 and 28: 331 14de VERGADERING. — 29 OCïOB
Page 29 and 30: Vel 86. 333 Twrorla Kamer. 14de VER
Page 31: 335 14de VERGADERING. — 29 OCTOBE

Vel 79. 305 Tweede Kamer. 14dc VERGADERING

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?