Vel 79. 305 Tweede Kamer. 14dc VERGADERING

327
14de VERGADERING. — 29 OCTOBER 1924.
66. [Vaststelling eener nieuwe Tariefwet.
{Yoorzitter.)
kens den graad van vochtigheid blijkbaar alleen geschikt
om te dienen als grondstof voor papierfabricage.
13. Papierhulzen voor katoenspinnerijen.
14. Prespaan, pertinax en ander papier, waaromtrent
bij de visitatie door bestelorders of andere bescheiden
afdoende wordt aangetoond, dat het is bestemd om te
worden gebezigd als grondstof voor het samenstellen van
motoren en andere electrotechnische artikelen, of om in
fabrieken, waarin deze artikelen worden vervaardigd, tot
zoodanige grondstof te worden verwerkt.
15. Decalcomanieën, waaromtrent bij visitatie door
bestelorders of andere bescheiden afdoende wordt aangetoond,
dat zij zijn bestemd om in aardewerk" of andere
fabrieken te worden gebezigd ter versiering of afwerking
van daar vervaardigde goederen.
16. Papierlompen, papierafval en verscheurd papier,
voor geen ander doel geschikt dan voor verwerking in
den papiermolen.
IV. Wij behouden Ons voor bij algemeenen maatregel
van bestuur, met betrekking tot de bij Bijzondere
bepaling III, sub 14 en 15 bedoelde vrijstellingen, zoo
noodig nader beperkende voorschriften te geven ten
einde misbruik te voorkomen.
V. Ten einde te voorkomen, dat Fransche, Engelsche,
Duitsche of andere geschriften in een vreemde taal
vrij van invoerrecht zouden binnenkomen, daarentegen
Vlaamsche of Zuid-Afrikaansche geschriften op grond
van overeenkomst met de Nederlandsche taal wel aan
invoerrecht onderworpen zouden zijn, worden voor de
toepassing dezer wet het Vlaamsch en Zuid-Afrikaansch
met buitenlandsche talen gelijkgesteld.
VI. Wanneer voor de toepassing van het bepaalde
sub III ; n°. 8, bij het invoeren van zegels en bescheiden
in boekjes of albums, meer dan drie-vierden van de voor
aanhechting van zegels en bescheiden ingerichte ruimte
nog niet is benut, zal, met inachtneming van het bepaalde
sub III, n°. 1, letter o, van de boekjes en albums,
waarin die artikelen zijn aangebracht, afzonderlijk invoerrecht
verschuldigd zijn en zullen deze afzonderlijk
ten invoer moeten worden aangegeven.",
waarop de volgende amendementen zijn voorgesteld:
I. een, van den heer Vliegen (Stuk n°. 5, XII), strekkende
om in de Bijzondere bepalingen, onder III, la en 6,
het woord „Nederlandsche" te vervangen door: ,,Hollandsche",
en van de Bijzondere bepalingen III 5 te laten vervallen
;
II. een, van den Keer Staalman (Stuk •n°. J3,- IV),
strekkende om sub II te doen vervallen en achter III, te
wijzigen in II, in plaats van 8 pet. te lezen: ,,5 pet.";
III. een, van den heer de Groot (Stuk n°. 20, V), strekkende
om aan de Bijzondere bepalingen toe te voegen:
„16. Transfers (waarmede figuren op schilder- of
lakwerk worden overgebracht)."
De heer IJzerman: Mijnheer de Voorzitter! Daar de
Regeering een wijziging in het wetsontwerp heeft aangebracht,
waardoor de bedoeling van ons amendement wordt
bereikt, meen ik, dat het amendement kan worden ingetrokken.
Aangezien het amendement van den heer Vliegen (Stuk
n°. 5, XII) is ingetrokken, maakt het geen onderwerp van
beraadslaging meer uit.
De heer Staalman verkrijgt het woord tot toelichting van
het amendement en zegt: Mijnheer de Voorzitter! Dit amendement
heeft de bedoeling om alle papier goelijk te stellen
met roiatiepapier, waarvan het recht door den Minister is
teruggebracht van 8 op 5 pet. Op het oogenblik is het zoo,
(Staalman e. a.)
dat het allerminderwaardigste drukwerk wordt gedrukt op
papier, dat belast zal worden met 5 pet., terwijl boeken van
beter gehalte gedrukt zullen worden op papier, dat belast
zal worden met 8 pet. Ik heb hier voor mij een prullig stukje
lectuur, een keukenromannetje, dat gedrukt is op rotatiepapier.
Dat zal belast worden met 5 pet. Een boek van eenige
waarde zal in Nederland gedrukt worden op papier, dat met
8 pet. belast is. Ik geloof, dat dit is een aantasting van de
cultureele waarde van alles, wat in Nederland gedrukt wordt.
Daar komt nog iets bij. Onder dezen post valt ook papier,
dat gebruikt wordt op kantoren. Het is dus om zoo te zeggen
hulpmiddel bij de uitoefening van het bedrijf en in het
systeem van den Minister had dit dus zelfs moeten worden
vrijgesteld. Ik begrijp daarom niet, dat, terwijl men allerlei
grondstoffen voor fabrieken en trafieken vrijstelt, men het
papier, dat de grondstof is voor alles wat bureau is, met
8 pet. wil belasten. Ik geloof dan ook, dat er alle aanleiding
is, om dit amendement bij den Minister en de Kamer aan te
bevelen.
Het amendement van den heer Staalman (Stuk n". 13, IV)
wordt ondersteund door de heeren Boon, Dresselhuys, van
Rappard, de Groot en Hiemstra en maakt mitsdien een onderwerp
van beraadslaging uit.
De heer de Groot: Mijnheer de Voorzitter! Dit amendementje
zal de Minister wel willen aanvaarden. Dit is nu
zoo onschuldig en in zijn financieele beteekenis voor de
schatkist van zoo weinig belang, dat ik meen. dat er niet
veel toelichting bij noodig is. Het amendementje betreft het
vrijstellen van een hulpmiddel voor onze industrie, nl.
decalcomanie-papier, dat gebruikt wordt om op rijwielen en
andere voorwerpen een kleine versiering aan te brengen,
waarna het papier als waardeloos wordt weggeworpen. Ik
hoop daarom, dat de Minister het zal willen overnemen.
De Voorzitter: De heer de Groot zal de kans op voldoening
aan zijn wenschen vergrooten door twee wijzigingen aan te
brengen in zijn amendement; in de eerste plaats door achter
„Bijzondere bepalingen" toe te voegen: „onder III" en ten
tweede door het cijfer 16 te veranderen in 17, en dit naar
aanleiding van de wijzigingen, door de Regeering bij Nota
van Wijziging in het volgnummer gebracht.
De heer de Groot: Mijnheer de Voorzitter! Ik breng die
wijzigingen aan.
De Voorzitter: Dan is dus het amendement in dien zin
gewijzigd.
Het amendement wordt ondersteund door de heeren Dresselhuys,
Ter Hall, Staalman, Boon en Hiemstra en maakt
mitsdien een onderwerp van beraadslaging uit.
De heer Colijn, Minister van Financiën: Mijnheer de Voorzitter!
Tegen het amendement van den heer de Groot heb ik
geen bezwaar. Ik geloof alleen, dat het beter is, het te verwerken
in n°. 17 (dat op bladz. 57 begint) onder III op
bladz. 59.
De Voorzitter: Ik kan den Minister nededeelen, dat die
wijziging zooeven op mijn verzoek is aangebracht.
De heer Colijn, Minister van Financiën: Ja, Mijnheer de
Voorzitter, maar ik wilde u voorstellen het te verwerken in
punt 17, want transfers, die in het amendement worden
genoemd, is precies hetzelfde als wat in dat punt genoemd
worden, nl. decalcomanieën.
Wanneer men in het tot 15 geworden punt 17 leest,
„Decalcomanieën, transfers daaronder begrepen, enz." is
men klaar. Ik geloof, dat dit beter is dan er een nieuwen
post van te maken, waar het hier betreft voorwerpen, die
precies hetzelfde zijn.
De heer Staalman maakt er mij een grief van, dat het
eenvoudiger product met een lager recht belast is dan het