Rijden op elektriciteit, waterstof of biobrandstoffen - Planbureau voor ...
Rijden op elektriciteit, waterstof of biobrandstoffen - Planbureau voor ...
Rijden op elektriciteit, waterstof of biobrandstoffen - Planbureau voor ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
EEN<br />
Inleiding<br />
Het kabinet wil de verko<strong>op</strong> van elektrische auto’s<br />
stimuleren. Het is één van de sporen waar<strong>op</strong> wordt<br />
ingezet om de klimaatdoelstellingen <strong>voor</strong> de lange<br />
termijn dichterbij te brengen. Uit het plan van aanpak<br />
Elektrisch rijden in de versnelling (EL&I et al. 2011) wordt<br />
duidelijk dat het kabinet daarbij inzet <strong>op</strong> ‘kansrijke<br />
segmenten’: het wil elektrisch rijden stimuleren daar<br />
waar dat het meest kansrijk is. Om dat te kunnen doen is<br />
het nodig om te weten hoe kansrijk elektrisch rijden is en<br />
<strong>of</strong> er alternatieven zijn.<br />
Over het nut en de mogelijkheden van elektrisch rijden<br />
zijn de meningen verdeeld. Doorgaans zijn in de<br />
discussies twee kampen te onderscheiden: de sceptici en<br />
de ‘believers’.<br />
Sceptici zijn er niet van overtuigd dat de elektrische auto<br />
ooit een groot marktaandeel zal krijgen. De actieradius<br />
van de auto zal volgens hen altijd aanzienlijk kleiner<br />
blijven dan die van de benzine- <strong>of</strong> dieselauto waardoor<br />
automobilisten te grote concessies zouden moeten doen<br />
aan hun verplaatsingsgedrag. Daarbij komt de hoge<br />
aanschafprijs die autok<strong>op</strong>ers afschrikt en het ongemak<br />
van lang moeten <strong>op</strong>laden. Sommige sceptici denken<br />
daarbij wel dat technische verbeteringen de elektrische<br />
auto aantrekkelijker kunnen maken, maar niet voldoende<br />
om de massaproductie die nodig is <strong>voor</strong> deze<br />
verbeteringen economisch haalbaar te maken.<br />
‘Believers’ nemen als startpunt vaak de noodzaak om het<br />
gebruik van fossiele brandst<strong>of</strong>fen te verminderen. Die<br />
noodzaak zien zij in het licht van eindige olie<strong>voor</strong>raden,<br />
en van de CO 2<br />
-uitstoot die fossiele brandst<strong>of</strong>fen met zich<br />
mee brengen en die tot klimaatverandering leidt.<br />
Daarnaast zien zij de nadelen van de elektrische auto als<br />
overkomelijk <strong>voor</strong> de gebruiker. Ze hebben er vertrouwen<br />
in dat door technische verbeteringen de actieradius zal<br />
toenemen en dat de prijs van de auto’s zal dalen. Een wat<br />
kleinere actieradius zou zelfs niet problematisch zijn<br />
omdat 80 procent van de ritten korter is dan 50 kilometer,<br />
een afstand die de huidige generatie elektrische auto’s al<br />
haalt.<br />
Wie heeft er gelijk? Vervelend genoeg kunnen we die<br />
vraag nu niet goed beantwoorden. De discussie tussen<br />
believers en sceptici is namelijk vertroebeld omdat er veel<br />
informatie ontbreekt. Zo is er <strong>voor</strong>al weinig bekend over<br />
de mate waarin autogebruikers bereid zijn een overstap<br />
te maken van een benzine-, diesel- <strong>of</strong> LPG-auto naar een<br />
elektrische auto <strong>of</strong> andere AFV. Het vorige en huidige<br />
kabinet proberen de kennis uit te breiden door gebruikers<br />
ervaringen <strong>op</strong> te laten doen met elektrische auto’s. Dit<br />
soort praktijkervaring kan heel waardevol zijn zolang ze<br />
goed en consistent geëvalueerd wordt. De investeringen<br />
in deze proeftuinen en demonstratieprojecten zijn echter<br />
relatief groot en de groep deelnemers is relatief klein. De<br />
deelnemers zijn bovendien vaak belanghebbenden<br />
waardoor er een kans is dat kritische geluiden niet<br />
voldoende boven komen drijven. Verder is de lo<strong>op</strong>tijd van<br />
de projecten doorgaans lang, zodat het <strong>op</strong>bouwen van<br />
informatie relatief lang duurt.<br />
Voor dit rapport is een enquête gehouden naar de<br />
auto<strong>voor</strong>keuren van bijna 2.500 Nederlandse<br />
16 | <strong>Rijden</strong> <strong>op</strong> <strong>elektriciteit</strong>, <strong>waterst<strong>of</strong></strong> <strong>of</strong> biobrandst<strong>of</strong>fen, wat wil de automobilist?