Zitting van GR van 12 maart 2012.pdf - Stad Kortrijk
Zitting van GR van 12 maart 2012.pdf - Stad Kortrijk
Zitting van GR van 12 maart 2012.pdf - Stad Kortrijk
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Het contract voor de aanstelling <strong>van</strong> de nieuwe pastoor bedroeg 250 euro zolang de<br />
lesopdracht beperkt bleef en hij, zonder benoemd te zijn, ook taken uitvoerde voor de federatie;<br />
zo niet werd het bedrag opgetrokken tot 500 euro. Gezien betrokkene op 6 juni 2011 officieel<br />
benoemd werd tot pastoor, werd gebruik gemaakt <strong>van</strong> de clausule en werd het contract<br />
aangepast naar het vastgesteld bedrag <strong>van</strong> 500 euro.<br />
Er zou dan ook gevraagd worden voor 2011 met terugwerkende kracht te werken <strong>van</strong> juni 2011<br />
t.e.m. december 2011 (7 x 250 euro = 1.750 euro) en voor 20<strong>12</strong> met terugwerkende kracht <strong>van</strong><br />
januari 20<strong>12</strong> en februari 20<strong>12</strong> ( 2 x 250 euro = 500 euro).<br />
Vanaf <strong>maart</strong> 20<strong>12</strong> gaat het vastgelegde bedrag <strong>van</strong> 500 euro per maand in werking.<br />
Budget:<br />
art 790/<strong>12</strong>1-02/20<strong>12</strong> GU woningvergoeding bedienaars erediensten uitgave ( 7 mnd x 250 euro<br />
aanpassen terugwerkende kracht <strong>van</strong> 2011) - (2 mnd - januari en februari 20<strong>12</strong> x 250 euro<br />
terugwerkende kracht 20<strong>12</strong>) - <strong>van</strong>af <strong>maart</strong> 20<strong>12</strong> maandelijks 500 euro per maand)<br />
Advies <strong>van</strong><br />
Financiën<br />
Bijlage<br />
email aanvragen wijziging <strong>van</strong> contract<br />
nieuw huurcontract<br />
oud contract<br />
Type<br />
Gunstig<br />
Type<br />
Formele bijlage<br />
Formele bijlage<br />
Formele bijlage<br />
Precedente beslissing: Woonstvergoeding voor de nieuwe pastoor <strong>van</strong> de Sint Maartenskerk<br />
<strong>Kortrijk</strong>.<br />
Goedkeuren.<br />
<strong>GR</strong> in zitting <strong>van</strong> <strong>12</strong>/09/2011<br />
Raadslid M. Lemiatre verwijst naar het verslag <strong>van</strong> de bevoegde raadscommissie.<br />
De raad gaat over tot de stemming waar<strong>van</strong> de uitslag luidt als volgt<br />
34 ja stemmen: S. De Clerck, L. Lybeer, S. Bral, G. Leleu, A. Cnudde, J. de Béthune, C.<br />
Depuydt, F. Santy, A. Sansen, P. Jolie, F. Verhenne, G. Vanhoutte, J. Coulembier, P. Soens,<br />
R. Deseyn, A.P. Mommerency, M. De Candt, W. Maddens, M.C. Vandenbulcke, H. Masselis,<br />
M. Gheysens, K. Byttebier, E. Van Damme, A. Vanden Berghe, E. Brugman, M. Lemaitre, P. De<br />
Coene, R. Lesaffre, B. Caron, B. Herrewyn, P. Demeyere, S. You-Ala, P. Avijn, E. Flo<br />
5 onthoudingen: W. Depauw, M. Seynaeve, I. Verschaete, J. Deweer, M. Heuvelmann<br />
Op voorstel <strong>van</strong> het college <strong>van</strong> burgemeester en schepenen beslist de raad<br />
dinsdag 20 <strong>maart</strong> 20<strong>12</strong> 13:33 - Doorlopend verslag <strong>12</strong>/03/20<strong>12</strong> p160/189